Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06.05.2024 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре Ходилине А.Д., с участием представителя административного истца – Хаджиева Б.Х., представителя административного ответчика – Исуповой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-293/2024 по административному иску Эгембердиева Марселя Женишбековича к УВМ ГУ МВД России по г. Москве о признании незаконным решения о неразрешении въезда на территорию РФ,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Эгембердиев М.Ж. обратился в суд с иском к УВМ ГУ МВД России по г. Москве, просить признать незаконным решения о неразрешении въезда на территорию РФ.

Представитель ответчика заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика УВМ ГУ МВД России по г. Москве на надлежащего - УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве и передаче дела по подсудности в Измайловский районный суд города Москвы, указывая, что оспариваемое решение принято территориальным органом.

Представитель административного истца против замены ответчика и передачи дела по подсудности не возражал.

Суд, выслушав доводы участников процесса по заявленному ходатайству, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 43 КАС РФ в случае, если при подготовке административного дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что административное исковое заявление подано не к тому лицу, которое должно отвечать по заявленным требованиям, суд с согласия административного истца заменяет ненадлежащего административного ответчика надлежащим. Если административный истец не согласен на замену административного ответчика другим лицом, суд может без согласия административного истца привлечь это лицо в качестве второго административного ответчика.

Из материалов дела следует, что оспариваемое решение о неразрешении въезда в РФ от 08.01.2023 г. вынесенное в отношении административного истца, принято ОМВД России по району Вешняки г. Москвы, утверждено УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве.

В соответствии с п. 19 Положения об Управлении внутренних дел по ВАО ГУ МВД России по г. Москве, утвержденному приказом ГУ МВД России по г. Москве, Приказ № 287 от 01.08.2017 г., управление является юридическим лицом в организационно-правовой форме государственного учреждения; имеет печать с изображением Государственного герба РФ и со своим наименованием, иные печати, штампы, бланки, самостоятельный баланс, лицевые счета, открываемые в соответствии с законодательством РФ; выступает истцом (административным истцом) и ответчиком (административным ответчиком) в суде.

УВМ ГУ МВД России по г. Москве, а также его начальник, не принимал оспариваемое решение, а потому суд считает возможным произвести замену ненадлежащим ответчиков начальника УВМ ГУ МВД России по городу Москве Сергиенко Д.С., УВМ ГУ МВД России по городу Москве на надлежащего – УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве.

Частью 1 статьи 22 КАС РФ (глава 2 КАС РФ) предусмотрено, что административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления подается в суд по месту их нахождения.

В соответствии со ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что судом произведена замена ненадлежащего ответчика на надлежащего, территория которого не относится к юрисдикции Замоскворецкого районного суда города Москвы, административное дело подлежит передаче по подсудности в Измайловский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 27, 43, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

По административному делу 2а-293/2024 по административному иску Эгембердиева Марселя Женишбековича к УВМ ГУ МВД России по г. Москве о признании незаконным решения о неразрешении въезда на территорию РФ, произвести замену ненадлежащего ответчика на надлежащего УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве и передать настоящее дело на рассмотрение в Измайловский районный суд города Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья Н.Г. Хайретдинова