Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об индексации присуждаемой денежной суммы

15 февраля 2024 года г. Москвы

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., рассмотрев заявление правопреемника истца Титовой Василисы Александровны об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-8115/2015 по иску ООО «Континент» к Комельских Марии Петровне, Горбачеву Игорю Михайловичу, ООО «Правовой инновационный центр» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Замоскворецкий районный суд г. Москвы с заявлением об индексации ранее присужденных решением суда денежных средств и представил расчет, в соответствии с которым просит суд взыскать с ответчика сумму индексации присужденной суммы в размере 126 251, 43 руб.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, 15.12.2015 года настоящему по гражданскому делу вынесено решение, вступившее в законную силу 16.01.2016, согласно которому судом постановлено: Взыскать солидарно с Комельских Марии Петровны, ООО «Правовой инновационный центр» в пользу ООО «Континент» сумму задолженности в размере 265 675 руб. 37 коп.

Взыскать с Комельских Марии Петровны в пользу ООО «Континент» государственную пошлину в размере 2 932 руб. 87 коп., почтовые расходы в размере 255 руб. 40 коп.

Взыскать с ООО «Правовой инновационный центр» в пользу ООО «Континент» государственную пошлину в размере 2 932 руб. 87 коп., почтовые расходы в размере 255 руб. 40 коп.

В обращении взыскания на заложенное транспортное средство КАДИЛАК GMT 265 (SRX), принадлежащее Горбачеву Игорю Михайловичу, 2009 года выпуска, кузов № XWFEE437190000171, двигатель № LY7 Н90134367, идентификационный номер (VIN) № XWFEE437190000171 – отказать.

В соответствии ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Согласно ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Поскольку целью индексации присужденных денежных сумм является поддержание их покупательской способности в условиях инфляции, индексация взысканных по решению суда денежных сумм должна производиться с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что связи с несвоевременным исполнением ответчиком решения суда, присуждаемая денежная сумма подлежит индексации за период с 16.01.2016 по 31.12.2023.

Судом выполнен расчет индексации присужденных сумм и равен 127 955, 24 руб. В связи этим взыскать в пределах заявленной суммы 126 251, 43 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 208, 224, 225 ГПК РФ, суд.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление правопреемника истца Титовой Василисы Александровны об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-8115/2015 по иску ООО «Континент» к Комельских Марии Петровне, Горбачеву Игорю Михайловичу, ООО «Правовой инновационный центр» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с Комельских Марии Петровны, ООО «Правовой инновационный центр» солидарно в пользу Титовой Василисы Александровны денежные средства в счет индексации 126 251, 43 руб.

На определение может быть подана частная жалобы в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Замоскворецкий районный суд г. Москвы.

Судья: