Определение о возвращении заявления

М-822/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

16 февраля 2024 года адрес

Судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Ураева Александра Витальевича к Google LLC, ООО «Гугл» о признании незаконным отказ от восстановления доступа к каналу на видео-хостинге YouTube, обязании восстановить доступ владельца к каналу на видео-хостинге YouTube, взыскании денежных средств по оплате судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ураев фио обратился в суд с иском к Google LLC, ООО «Гугл» о признании незаконным отказ от восстановления доступа к каналу на видео-хостинге YouTube, обязании восстановить доступ владельца к каналу на видео-хостинге YouTube, взыскании денежных средств по оплате судебных расходов.

Данное исковое заявление не может быть принято к судебному разбирательству Замоскворецким районным судом адрес и подлежит возвращению заявителю по следующим обстоятельствам.

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Как усматривается из искового заявления, между истцом и ответчиком возникли договорные правоотношения, исходящие из Соглашения, условия которого устанавливаются и регулируются компанией Google LLC (регистрационный номер: 1824723, (EIN): 77-0493581, 94043, США, штат Калифорния, Маунтин Вью, Амфитеатр Парквей 1600), которому принадлежит видео-хостинг YouTube.

Статья 400 ГПК РФ устанавливает процессуальную правоспособность иностранной организации и международной организации согласно которой  на основе личного закона иностранной организации определяется ее процессуальная правоспособность

Согласно сведениям выписки из ЕГРЮЛ компания ответчика ООО «Гугл» (ИНН: 7704582421) по состоянию на дату подачи иска признано несостоятельным (банкротом), в отношении которого открыто конкурсное производство, что влечет за собой отсутствие обязанности несения материальной и иной правовой ответственности.

Поскольку компания-ответчик ООО «Гугл» признано несостоятельным, а компания-ответчик Google LLC расположено на территории иностранного государства, отношения между которыми не регулируются российским законодательством, не относятся подсудности судов Российской Федерации, судья считает, что исковое заявление подлежит возвращению заявителю.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Ураева Александра Витальевича к Google LLC, ООО «Гугл» о признании незаконным отказ от восстановления доступа к каналу на видео-хостинге YouTube, обязании восстановить доступ владельца к каналу на видео-хостинге YouTube, взыскании денежных средств по оплате судебных расходов.

Разъяснить заявителю его право обратиться с настоящим заявлением по месту нахождения Google LLC (регистрационный номер: 1824723, (EIN): 77-0493581, 94043, США, штат Калифорния, Маунтин Вью, Амфитеатр Парквей 1600) по подсудности в судебный орган США штата Калифорния.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Ю.Б. Лекомцева