Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 14 мая 2024 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Коробченко Е.С.,

при помощнике судьи Шушковой М.А.,

рассмотрев в открытом заседании вопрос о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 02-1211/2022 по иску Губы Даниила Андреевича к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 11 апреля 2022 года исковые требования удовлетворены частично, апелляционным определением Московского городского суда от 20 октября 2022 года решение изменено в части.

14.11.2023 г. между Лепой А.И. (цедент) и Селивановой А.Е. (цессионарий) заключен Договор уступки прав (требований), согласно которому Лепа А.И. уступает Селивановой А.Е. все права требования, вытекающие из решения Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 11 апреля 2022 года по делу № 2-1211/2022 по иску Губы Даниила Андреевича к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании неустойки и судебных расходов.

От Селивановой А.Е. поступило заявление о процессуальном правопреемстве.

В судебное заседание стороны, извещенные о дате, времени и месте надлежащим образом, не явились, явку представителей не обеспечили.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 44 ГПК РФ, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны в обязательстве её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Заявителем предоставлен договор цессии от 14.11.2023 г., по которому право требования по решению суда перешло к Селивановой А.Е., переход права подтвержден.

При таких обстоятельствах заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.44, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену истца Лепы А.И. на Селиванову А.Е. по гражданскому делу № 2-1211/2022 по иску Губы Даниила Андреевича к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд города Москвы в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья: