Мотивированное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19.06.2024 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре Ходилине А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2348/2024 по иску ПАО АКБ «Авангард» к Тлехурай Алисе Игоревне о взыскании задолженности по договору банковского счета, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО АКБ «Авангард» обратилось в суд с иском к ответчику Тлехурай Алисе Игоревне о взыскании задолженности по Договору банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, по карточному счету № 40817810931120901604 по состоянию на 13.10.2023г. в размере 177,940.42 рублей, в том числе: задолженность по кредиту - 13,983.08 рублей, проценты за пользование кредитом - 28,756.40 рублей, штраф за невнесение минимального платежа - 135,200.94 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4,758.81 рублей;

В обоснование исковых требований истцом указано, что 18 июня 2012 года между ПАО АКБ «АВАНГАРД и ответчиком заключен Договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием Банком владельца счета, по условиям которого ответчику в ПАО АКБ «АВАНГАРД» был открыт банковский счет № 40817810931120901604 с предоставлением овердрафта на сумму до 40 000 руб. В период с 19.06.2012 по 22.10.2012 Ответчик пользовался возможностью получения кредита по карточному счету, снимая наличные средства через банкомат, а также оплачивая товары и услуги. В нарушение Условий Договора Ответчик допустил несвоевременную уплату минимальных платежей три раза подряд, а именно: минимальный платеж не был внесен до конца 31 октября 2012 года, 30 ноября 2012 года, 31 декабря 2012 года. По состоянию на 13.10.2023г. текущая сумма задолженности ответчика составляет 177,940.42 рублей, в том числе: задолженность по кредиту - 13,983.08 рублей, проценты за пользование кредитом - 28,756.40 рублей, штраф за невнесение минимального платежа - 135,200.94 рублей,

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

По указанным выше основаниям суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, с учетом положений ст.165.1 ГК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 18 июня 2012 года между ПАО АКБ «АВАНГАРД и ТЛЕХУРАЙ АЛИСОЙ ИГОРЕВНОЙ заключен Договор банковского счета, операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием Банком владельца счета, в соответствии с которым ответчику был открыт банковский счет № 40817810931120901604 с предоставлением овердрафта на сумму до 40000 руб.

Соответствующая банковская кредитная карта № 5222 2383 0119 9391 МС Standard Chip CashBack, 5222 2405 0532 5780 MasterCard Gold Chip и ПИН-код были выданы Ответчику на руки в день заключения договора, что подтверждается Отчетом о получении карты.

С Условиями и Тарифами Ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует отметка на подписанном ответчиком Заявлении о получении личной кредитной банковской карты ПАО АКБ «АВАНГАРД».

Как указано в исковом заявлении, в период с 19.06.2012 по 22.10.2012 ответчик пользовался возможностью получения кредита по карточному счету, снимая наличные средства через банкомат, а также оплачивая товары и услуги, что подтверждается прилагаемым по счету №40817810931120901604 перечнем операций.

В соответствии с п.6.4 Условий погашение образовавшейся задолженности по договору осуществляется путем внесения на картсчет минимального платежа в сроки, предусмотренные договором с учетом особенностей, определенных настоящим пунктом Условий.

В соответствии с п.10 Тарифов минимальный платеж включает в себя (в процентах от суммы):

10% суммы задолженности по всем овердрафтам;

100% суммы процентов по овердрафтам по нельготным операциям, комиссий, штрафов.

Согласно прилагаемому Перечню операций по счету ответчик допустил несвоевременную уплату минимальных платежей три раза подряд, а именно: минимальный платеж не был внесен до конца 31 октября 2012 года, 30 ноября 2012 года, 31 декабря 2012 года.

Согласно п.6.8 Условий в случае трех последовательных невнесений минимальных платежей Клиент обязан осуществить досрочный возврат Банку всей суммы предоставленного овердрафта, начисленных процентов за пользование кредитом, комиссий и штрафов.

В соответствии с п.5.2.1 Условий за пользование кредитом клиент обязан уплачивать Банку проценты по овердрафтам в соответствии с действующими Тарифами, за исключением случаев, указанных п.п. 5.2.3-5.2.5 Условий.

В соответствии с п.9 Тарифов ставка для начисления процентов по овердрафтам зависит от срока непрерывной задолженности и составляет от 15% до 24 %> годовых для картсчетов в рублях (15% для 1-3-го месяца непрерывной задолженности, 18% - для 4-го месяца непрерывной задолженности, 21%> - для 5-го месяца непрерывной задолженности; 24%о - для 6-го и последующих месяцев непрерывной задолженности).

С 26 декабря 2014 года в соответствии с п.9 Тарифов ставка для начисления процентов по овердрафтам в зависимости от срока непрерывной задолженности составляет от 21% до 30 % годовых для картсчетов в рублях (21% для 1-3-го месяца непрерывной задолженности, 24% - для 4-го месяца непрерывной задолженности, 27% - для 5-го месяца непрерывной задолженности; 30% - для 6-го и последующих месяцев непрерывной задолженности).

По состоянию на 12.10.2023г. общая сумма процентов, начисленных за пользование кредитом, составляет 28,756.40 рублей, что подтверждается расчетом.

В соответствии с п.6.6 Условий и п.11 Тарифов за каждое невнесение минимального платежа клиент обязан выплачивать Банку штраф в размере 1,5% от текущей суммы задолженности на начало дня первого числа месяца, следующего за месяцем, до конца которого подлежал внесению минимальный платеж.

По состоянию на 13.10.2023г. сумма штрафа за невнесение минимального платежа, непогашенного Ответчиком, составляет 135,200.94 рублей.

Истцом указано, что по состоянию на 13.10.2023г. текущая сумма задолженности ТЛЕХУРАЙ АЛИСЫ ИГОРЕВНЫ по договору банковского счета № 40817810931120901604 перед ПАО АКБ «АВАНГАРД» составляет 177,940.42 рублей, в том числе: задолженность по кредиту - 13,983.08 рублей, проценты за пользование кредитом - 28,756.40 рублей, штраф за невнесение минимального платежа - 135,200.94 рублей,

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям кредитного соглашения и требованиям закона.

Ответчиком представленный истцом расчет не оспорен, оснований не доверять ему у суда не имеется.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы представителя истца, суду не представил.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются достаточными доказательствами нарушений ответчиком существенных условий договора.

Таким образом, по личному карточному счету с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредиту – 13,983.08 рублей, проценты за пользование кредитом - 28,756.40 рублей, штраф за невнесение минимального платежа - 135,200.94 рублей.

Вместе с тем, разрешая вопрос о размере подлежащего взысканию штрафа, суд принимает во внимание соизмеримость размера штрафа последствиям нарушения обязательств, длительность нарушения ответчиком сроков исполнения обязательства, а также сумму основного обязательства, своевременно не выплаченную ответчиком, в связи с чем, учитывая изложенное, а также баланс законных интересов обеих сторон по делу, суд считает возможным применить к размеру взыскиваемого штрафа положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемого с Громова А.А. в пользу ОАО АКБ «Авангард» штрафа до 50 000 руб.

Исходя из требований ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, понесенные истцом при уплате государственной пошлины, в размере 4 758 руб. 81 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО АКБ «Авангард» удовлетворить.

Взыскать с Тлехурай Алисы Игоревны в пользу ПАО АКБ «Авангард» задолженность по кредиту в размере 13,983.08 рублей, проценты за пользование кредитом - 28,756.40 рублей, штраф за невнесение минимального платежа – 50 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 758 руб. 81 коп.

Ответчик вправе подать в Замоскворецкий районный суд города Москвы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд города Москвы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 25.06.2024 г.