Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 22 июля 2024 года

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2366/2024 по иску адрес Банк» к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности и госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности в размере сумма, госпошлины сумма за счет наследственного имущества, принадлежащего фио

В обоснование требований указано, что между фио и был заключен договор кредитной карты 19.10.2016 г. № 0053168670 на сумму сумма

По договору образовалась задолженность в размере сумма, состоящая из суммы основного долга, без процентов, комиссий и штрафов.

В адрес заемщика была направлена претензия о погашении суммы долга, но ответа не получено.

Также истцу стало известно о том, что заемщик умер, в связи с чем иск предъявлен к наследственному имуществу.

Судом было запрошено наследственное дело к имуществу умершего фио, в качестве ответчиков привлечены Истомина Мария Владимировна, действующая от себя и несовершеннолетних детей Истомина Марка Леонидовича, паспортные данные, Истоминой Софии Леонидовны, паспортные данные, а также Истомин Владимир Леонидович, Истомина Александра Борисовна, Истомина Мария Владимировна.

Представитель истца не явился, извещен, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик Истомина М.В. явилась, просила в иске отказать, предоставила справку о погашении задолженности.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что между фио и был заключен договор кредитной карты 19.10.2016 г. № 0053168670 на сумму сумма

По договору образовалась задолженность в размере сумма, состоящая из суммы основного долга, без процентов, комиссий и штрафов.

В адрес заемщика была направлена претензия о погашении суммы долга, но ответа не получено.

Также установлено, что фио умер 25.06.2023 г., что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследниками к имуществу умершего Истомина Мария Владимировна, действующая от себя и несовершеннолетних детей Истомина Марка Леонидовича, паспортные данные, Истоминой Софии Леонидовны, паспортные данные, а также Истомин Владимир Леонидович, Истомина Александра Борисовна.

Изучив материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии , отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Как разъяснено в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги ( Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества ( Гражданского кодекса Российской Федерации). При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества ( Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Ответчиком Истоминой М.В. предоставлена справка от истца о полном погашении задолженности, закрытии счета и договора.

Поскольку сумма долга была погашена в момент рассмотрения дела в суде, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере сумма в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в равных долях с Истоминой Марии Владимировны, действующая от себя и несовершеннолетних детей Истомина Марка Леонидовича, паспортные данные, Истоминой Софии Леонидовны, паспортные данные, Истомина Владимира Леонидовича, Истоминой Александры Борисовны госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 29.07.2024 г.