Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27.05.2024 Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности фио, представителя ответчика по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу № 2-2354/2024 по исковому заявлению Гучаса Игоря Валавасовича к Гучас Ольге Сергеевне о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Гучас И.В. обратилась в суд с иском к Гучас О.С. о разделе совместно нажитого имущества, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд признать за ним право на ½ доли в праве собственности на квартиру 394В, расположенную по адресу: адрес.

В ходе рассмотрения дела стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на его условиях, приобщенных к материалам дела.

Суд, выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение утверждается судом (часть 3 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца пятого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 данного Кодекса (статья 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом уставлено, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

В силу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24 февраля 2004 года N 1-О, мировое соглашение представляет собой соглашение сторон о прекращении спора на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок, что является одним из процессуальных средств защиты субъективных прав.

Таким образом, из смысла и содержания норм, регламентирующих примирительные процедуры, а также исходя из задач судопроизводства в судах следует, что утвержденное судом мировое соглашение по своей природе является таким процессуальным способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях, что влечет за собой ликвидацию спора о праве в полном объеме.

Суд, проверив представленное сторонами на утверждение мировое соглашение, на его соответствие нормам действующего законодательства, считает его подлежащим утверждению, так как оно соответствует закону и не нарушает прав других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 166, 173, 220-225 ГПК РФ, суд, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гучас Игорем Валавасовичем и Гучас Ольгой Сергеевной по гражданскому делу № 2-2354/2024 по исковому заявлению Гучаса Игоря Валавасовича к Гучас Ольге Сергеевне о разделе совместно нажитого имущества, по условиям которого:

1. Квартира, расположенная по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0014011:16202, переходит в единоличную собственность Гучас Ольге Сергеевне.

2. Дополнительного оформления права собственности на имя Гучас О.С. не требуется, так как указанная квартира оформлена на праве собственности на имя Гучас О.С.

3. С момента утверждения судом настоящего Мирового соглашения все расходы по содержанию квартиры, расположенной по адресу: адрес, несёт Гучас О.С.

4. Судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № 2-2354/2024 по исковому заявлению Гучаса Игоря Валавасовича к Гучас Ольге Сергеевне о разделе совместно нажитого имущества, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Н. Г. Хайретдинова