Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства

15 июля 2024 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре фио, при участии представителя истца Кузьмичевой А.А. по доверенности Проняковой В.В., представителя ответчика адрес «Самолет-Верейская» по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление сторон прекращении производства по гражданскому делу № 2-2401/2024 по исковому заявлению Кузьмичевой Анастасии Алексеевны к адрес «Самолет-Верейская» о расторжении договора участия в долевом строительстве,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кузьмичева Анастасия Алексеевна обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику адрес «Самолет-Верейская» о расторжении договора участия в долевом строительстве.

До перехода к рассмотрению дела по существу, сторонами заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу статей 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании просила производство по делу прекратить и утвердить мировое соглашения с ответчиком.

Представитель ответчика адрес «Самолет-Верейская» по доверенности фио в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.

Поскольку заключенное между сторонами и представленное суду мировое соглашения подписано всеми лицами в соответствии с имеющимися у них полномочиями, последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны, о чем ими указано в мировом соглашении, мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, суд приходит к выводу о необходимости утвердить представленное сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между Кузьмичевой Анастасии Алексеевны (Истец) и адрес «Самолет-Верейская» (Ответчик) мировое соглашение от 15 июля 2024г. по гражданскому делу № 2-2401/2024, согласно которому:

Истец и Ответчик для устранения, возникшего между ними спора по гражданскому делу 2-2401/2024 Замоскворецкого районного суда адрес пришли к добровольному соглашению расторгнуть Договор участия в долевом строительстве № ВЕР-1/2.2/105-452335 от 28 апреля 2022 г. (далее по тексту – Договор) по соглашению Сторон (п.1. ст.450 ГК РФ) досрочно.

Настоящее соглашение подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав. Договор считается расторгнутым с даты государственной регистрации в органе, осуществляющем государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав.

Истец гарантирует, что право требования на получение Объекта долевого строительства в собственность не продано, не передано третьим лицам иным образом, не является предметом судебного разбирательства, не заложено, не уступлено третьим лицам, не обременено какими-либо иными правами третьих лиц.

В течение 10 рабочих дней с даты получения копии определения об утверждении настоящего мирового соглашения Ответчик обязуется подать заявление о регистрации расторжения Договора участия в долевом строительстве № ВЕР-1/2.2. /105-452335 от 28 апреля 2022 года в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве для внесения в ЕГРН записи о погашении записи о регистрации договора участия в долевом строительстве.

Сумма, указанная в п. 3 настоящего Соглашения, подлежит возврату Эскроу-агентом Участнику долевого строительства в течение 10 рабочих дней со дня размещения в Единой информационной системы жилищного строительства сведений о внесении в ЕГРН записи о погашении записи о регистрации договора участия в долевом строительстве № ВЕР-1/2.2. /105-452335 от 28 апреля 2022 года.

С даты расторжения Договора Стороны по обоюдному, добровольному согласию подтверждают факт отсутствия взаимных претензий по всем обязательствам, возложенным на них в соответствии с Договором участия в долевом строительстве (№ ВЕР-1/2.2/105-452335 от 28.04.2022 года), все права и обязанности Сторон, предусмотренные Договором, прекращаются.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ Истец полностью отказывается от своих требований к Ответчику в виде расторжения договора участия в долевом строительстве, обязании Ответчика предпринять меры к регистрации расторжения договора участия в долевом строительстве в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве и возврату уплаченных денежных средств на счет-эскроу, штрафа в соответствии с Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», любых неустоек в соответствии с РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», а равно любых иных сумм на основании указанного ; любых расходов и убытков, в том числе связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением Застройщиком обязательств по Договору; не претендует на взыскание и/или возмещение любых иных сумм в связи с предметом иска и заключенным между Истцом и Ответчиком договором участия в долевом строительстве № ДДУ (№ ВЕР-1/2.2/105-452335 от 28.04.2022 года); по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами по любым основаниям; любых иных сумм на основании Федерального от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

Расходы по уплате государственной пошлины Ответчиком не возмещаются. Любые судебные расходы Сторон, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Стороны друг другу не возмещают, такие расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.

Производство по гражданскому делу № 2-2401/2024 по исковому заявлению Кузьмичевой Анастасии Алексеевны к адрес «Самолет-Верейская» о расторжении договора участия в долевом строительстве, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: Ю.Б. Лекомцева