Постановление о назначении административного наказания

5-221/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 19 марта 2024 года

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Коробченко Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Калинина Сергея Викторовича, 24.02.1975 года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Московская обл., г. Королев, ул. Чайковского, д. 10, кв. 10, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Калинин С.В. 23.11.2023 года в 11 часов 33 минут по адресу: г. Москва, ул. Звенигородское ш., д. 25, стр. 3, управляя автомобилем ЛИАЗ, государственный регистрационный знак ОС45477, совершил нарушение п. 9.10 ПДД РФ, а именно: следовал в г. Москве по ул. Звенигородское ш., в направлении от ул. ТТК, в сторону Звенигородского ш., где в районе д. 25, по ул. Звенигородского ш., не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства в результате чего совершил столкновение с автомобилем РЕНО, регистрационный знак К 887 ЕН 797, под управлением водителя Капралова А.В., который двигался в попутном направлении. В результате пострадали пассажиры транспортного средства ЛИАЗ Первова Л.М., которая после ДТП НСМП была доставлена в НИИ СП им. Н.В. Склифосовского г. Москвы, пассажир Строготян В.Н., которая после ДТП самостоятельно обратилась в ГБУЗ ГП № 220 Ф1 г. Москвы. Согласно заключению эксперта № 2324109666 от 29 декабря 2023 года телесные повреждения Строготян В.Н. судебно-медицинской экспертизы не подлежат. Согласно заключению эксперта № 2324109437 от 20.12.2023 года телесные повреждения Первовой Л.М. относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью. То есть Калинин С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Калинин С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, опросив свидетеля, приходит к выводу, что факт совершения Калинин С.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, установлен и подтверждается следующими исследованными судом в судебном заседании доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении, отражающим само событие и сам факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с приложением схем, - рапортами, - карточками учета происшествия, - копиями документов на ТС, - постановлением и протоколом о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КРФоАП, - письменными объяснениями Калинина С.В., которые он подтвердил в ходе рассмотрения дела, - заключениями эксперта, видеозаписью, иными документами.

Суд приходит к выводу, что исследованные судом доказательства по делу соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в письменных доказательствах указано существо правонарушения в соответствии с пунктом ПДД РФ и КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем подвергать сомнению данные доказательства у суда оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что собранные по делу доказательства являются достоверными и достаточными для признания Калинина С.В. виновным в совершении административного правонарушения, а его действия квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд позицию защитника в части виновных действий потерпевшего оставляет без внимания, считая данное высказывание субъективным мнением, не основанным на законе. Как было установлено в ходе рассмотрения данного дела в отношении потерпевшего никаких протоколов за нарушении ПДД РФ составлено не было, он двигался по главной дороге, имея преимущество в движении.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие ответственность, которыми суд признает частичное признание вины, возмещение вреда, и отягчающие ответственность, которыми суд признает совершение правонарушения лицом, ранее привлекавшимся к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные гл. 12 КРФоАП, и считает возможным назначить Калинин С.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах срока, предусмотренного санкцией ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, полагая, что данный вид наказания будет отвечать целям наказания, в том числе предупреждению совершения новых правонарушений.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Калинина Сергея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления ТС сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ она в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами должна сдать водительское удостоверение в 3-й батальон Полка ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Люсиновская, д.12а, а в случае утраты указанного документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Коробченко