Определение об оставлении заявления без движения

М-770/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

город Москва 16 февраля 2024 года

Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Перепечина Е.В., ознакомившись с заявлением Цолой Руслана Михайловича к ООО «Управление Большими Данными» о признании недействительным одностороннего расторжения договоров аренды,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Замоскворецкий районный суд с вышеуказанным заявлением.

В силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Согласно ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:

- сведения об истце: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для организации - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика; если заявление подается представителем, - также фамилия, имя, отчество (при наличии) или наименование представителя, адрес для направления судебных повесток и иных судебных извещений, один из идентификаторов представителя (для гражданина);

В нарушении ст. 131 ГПК РФ со стороны истца не указаны дата и место рождения, ИНН, СНИЛС, паспортные данные.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины;

В удовлетворении ходатайства об отсрочке от уплаты госпошлины суд отказывает, поскольку не представлены достаточные и убедительные доказательства тяжелого материального положения, не позволяющего оплатить госпошлину.

Истцу необходимо оплатить госпошлину и представить в суд оригинал платежной квитанции, подтверждающую оплату.

При таких обстоятельствах судья считает, что исковое заявление подлежит оставлению без движения как не соответствующее требованиям ст.ст. 131-132, 136 ГПК РФ.

На основании изложенного, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Цолой Руслана Михайловича к ООО «Управление Большими Данными» о признании недействительным одностороннего расторжения договоров аренды оставить без движения.

Предложить заявителю устранить указанные в определении недостатки в срок до 22.03.2024 года.

В случае невыполнения перечисленных действий в установленный срок заявление считать не поданным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Судья Е.В. Перепечина