Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-2217/2024 | Замоскворецкий районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«30» мая 2024 года адрес
Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре фио, с участием представителя ответчика фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2217/2024 по исковому заявлению ПАО «Банк ВТБ» к Рахмановой Изабелле Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Рахмановой И.Л. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, расходов по оплате государственной пошлины.
В судебные заседания, назначенные судом на 13 марта 2024 года, в 12 часов 00 минут, 22 апреля 2024 года, в 09 часов 30 минут и 30 мая 2024 года, в 11 часов 30 минут, представитель истца, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, о чем в деле имеются уведомления, обязанный судом к явке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд, не сообщил, с заявлением об отложении слушания дела, не обращался.
В ходе рассмотрения дела представитель ответчика фио указал о необходимости отказа истцу в удовлетворении исковых требований.
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено при данной явке.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со статьей 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
В связи с вышеизложенным, поскольку представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, обязанный судом к явке, в судебное заседание по вторичному вызову, не явился, без указания уважительности причин неявки, об отложении слушания дела не ходатайствовал, суд находит данное исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-2217/2024 по исковому заявлению ПАО «Банк ВТБ» к Рахмановой Изабелле Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, расходов по оплате государственной пошлины, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.Ю. Патык