Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02а-0840/2024 | Замоскворецкий районный суд
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 октября 2024 года адрес
Замоскворецкий районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-840/2024 по административному исковому заявлению фио к МВД России о признании незаконным и отмене решений о не разрешении въезда в Российскую Федерацию,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратился в суд с административным исковым заявлением к ответчику МВД России с требованием о признании незаконным и отмене решений о не разрешении въезда в Российскую Федерацию.
Представителем административного ответчика по доверенности фио в письменном виде заявлено ходатайство о замене административного ответчика МВД России на надлежащего – УМВД России по адрес и передаче дела по подсудности.
Административный истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.
На основании ст. 150 КАС РФ, дело рассмотрено при данной явке.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 43 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае, если во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что административное исковое заявление подано не к тому лицу, которое должно отвечать по заявленным требованиям, суд с согласия административного истца заменяет ненадлежащего административного ответчика надлежащим.
Из материалов дела следует, что административный истец оспаривается решение о не разрешении въезда на адрес, принятое МВД России.
В судебном заседании установлено, что 28 декабря 2021 года спорное решение было вынесено УМВД России по адрес.
В соответствии с Положением о Министерстве внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Указом Президента РФ от 21 декабря 2016 года № 699, установлен правовой статус МВД России.
Пунктом 5 Положения определено, что МВД России осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через органы внутренних дел.
В соответствии с Положением об Управлении, утвержденном Приказом ГУ МВД России по адрес от 01 августа 2017 года № 277, предусмотрено, что Управление является юридическим лицом в организационно–правовой форме государственного учреждения, территориальным органов МВД России на районном уровне. К полномочиям Управления относится принятие решений о не разрешении въезда в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства. Управление является юридическим лицом, выступает истцом и ответчиком в суде.
Из указанного следует, что Управление несет ответственность за принятое решение самостоятельно.
Частью 1 ст. 22 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление к органу государственной власти подается в суд по месту его нахождения.
В соответствии со ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд учитывает, что спорное решение вынесено УМВД России по адрес, юридический адрес которого, не относиться к территориальной подсудности Замоскворецкого районного суда адрес, а относиться к подсудности Красногвардейского районного суда адрес (35002, адрес), в связи с чем, административное дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение указанного суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22, 27, 43, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
По административному делу № 2а-840/2024 по административному исковому заявлению фио к МВД России о признании незаконным и отмене решений о не разрешении въезда в Российскую Федерацию, произвести замену ненадлежащего ответчика МВД России на надлежащего УМВД России по адрес.
Административное дело по подсудности передать на рассмотрение Красногвардейского районного суда адрес.
На определение может быть подана частная жалобы в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней.
Судья М.Ю. Патык