Мотивированное решение

Дело № 02-2339/2024 | Замоскворецкий районный суд

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 мая 2024 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Волковой Е.Ю., при секретаре фио,

С участием представителя истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-23391/2024 по иску адрес Управление фио Интервальным паевым инвестиционным фондом комбинированным «Газпромбанк-Гиперион» к фио фио о взыскании задолженности, процентов, неустойки, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Кныш Е. о взыскании задолженности, процентов, неустойки, судебных расходов.

Свои требования истец мотивирует тем, что между адрес Управление фио ИПИФ комбинированным «Газпромбанк - Гиперион» и Ареех Trade GmbH., зарегистрированным в соответствии с законодательством Швейцарской Конфедерации, был заключен Договор займа № 10/21 от 15.10.2021, а также Дополнительное соглашение № 1 от 15.10.2021 к Договору займа о выдаче в Ареех Trade GmbH. целевого займа в размере сумма, согласно которым Ареех Trade GmbH. принял на себя обязательство осуществить возврат суммы займа и начисленных в соответствии с Дополнительным соглашением №1 к Договору займа процентов по ставке 22,76% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств Ареех Trade GmbH. по Договору займа между истцом и гражданином фио Кнышем Егором был заключен Договор поручительства N10/21/П от 15.10.2021, в соответствии с п. 1.1. Кныш Егор обязался солидарно отвечать перед истцом за исполнение Ареех Trade GmbH. обязательств по Договору займа полностью, включая возврат суммы займа, уплату начисленных процентов, неустойки и возмещение убытков.

Также в обеспечение Договора займа между истцом и должником был подписан Договор залога N10/21/3 от 15.10.2021, в соответствии с п. 1.2. которого, весь товар, приобретаемый в порядке целевого расходования суммы займа, является предметом залога.

Дополнительным соглашением N3 от 01.12.2021 к Договору займа процентная ставка была изменена с 22,76% годовых на 11,5% годовых с 01.12.2021.

Дополнительным соглашением N4 к Договору займа от 01.12.2021 срок возврата суммы займа был продлен до 01.03.2022, истцом в адрес ответчика была предоставлена дополнительная сумма займа в размере сумма, ответчиком были уплачены проценты по состоянию на 01.12.2021 в размере сумма.

В соответствии с Дополнительным соглашением N5 от 24.02.2022 к Договору займа ответчик осуществил частичное досрочное погашение займа в размере сумма, сумма и уплатил проценты по состоянию на 01.03.2022 в размере сумма.

Далее Дополнительным соглашением N6 от 01.03.2022 к Договору займа, Дополнительным соглашением N9 от 01.06.2022 к Договору займа, Дополнительным соглашением N10 от 15.06.2022 к Договору займа, Дополнительным соглашением N11 от 30.06.2022 к Договору займа, Дополнительным соглашением N12 от 01.08.2022 к Договору займа, Дополнительным соглашением N13 от 15.08.2022 к Договору займа, Дополнительным соглашением N16 от 15.09.2022 к Договору займа, Дополнительным соглашением N17 от 14.10.2022 к Договору займа, Дополнительным соглашением N18 от 31.10.2022 к Договору займа, Дополнительным соглашением N19 от 21.11.2022 к Договору займа, Дополнительным соглашением N 20 от 01.12.2022 к Договору займа, Дополнительным соглашением N21 от 05.12.2022, Дополнительным соглашением N 22 от 19.12.2022, Дополнительным соглашением N23 от 13.01.2022. Истцом ответчику были предоставлены отсрочки в исполнении обязательств сроком в общей сложности до 02.02.2023. В течение данного периода в соответствии с дополнительным соглашением N7 от 22.03.2022 к Договору займа, дополнительным соглашением N8 от 17.05.2022 к Договору займа, дополнительным соглашением N14 от 23.08.2022 к Договору займа, дополнительным соглашением N15 от 30.08.2022 к Договору займа ответчиком был совершен ряд платежей в различных валютах на общую сумму эквивалентную сумма, из которых в соответствии с соглашением сторон эквивалент сумма уплачен в погашение суммы займа и эквивалент сумма - в погашение процентов.

В установленный срок обязательства должником по возврату оставшейся непогашенной части займа и уплате процентов исполнены не были.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по займу, истец приступил к обращению взыскания на заложенный по Договору залога N 10/21/3 от 15.10.2021 товар (уголь) во внесудебном порядке, направив ответчику уведомление об обращении взыскания на залог.

Так истец 08.06.2023 продал третьим лицам часть залогового товара и направил вырученные средства в размере сумма РФ на погашение долга: в погашение процентов по займу зачтено сумма (по курсу ЦБ РФ на 08.06.2023 81,4581 рубля РФ за доллар США).

Также истец 23.06. 2023 продал третьим лицам часть залогового товара и направил вырученные средства в размере сумма РФ на погашение долга: в погашение процентов по займу зачтено сумма (по курсу ЦБ РФ на 23.06.2023 83,6077 рубля РФ за доллар США).

Также истец 28.06.2023 продал третьим лицам часть залогового товара и направил вырученные средства в размере сумма РФ на погашение долга: в погашение процентов по займу зачтено сумма (по курсу ЦБ РФ на 28.06.2023 85,0504 рубля РФ за доллар США).

Также истец 06.07.2023 продал третьим лицам часть залогового товара и направил вырученные средства в размере сумма РФ на погашение долга: в погашение процентов по займу зачтено сумма (по курсу ЦБ РФ на 06.07.2023 90,338 рубля РФ за доллар США).

Также истец 19.07.2023 продал третьим лицам часть залогового товара и направил вырученные средства в размере сумма РФ на погашение долга: в погашение процентов по займу зачтено сумма (по курсу ЦБ РФ на 19.07.2023 90,6906 рубля РФ за доллар США).

Также истец 03.08.2023 продал третьим лицам часть залогового товара и направил вырученные средства в размере сумма РФ на погашение долга: в погашение процентов по займу зачтено сумма (по курсу ЦБ РФ на 03.08.2023 92,841 рубля РФ за доллар США).

Также истец 27.09.2023 продал третьим лицам часть залогового товара и направил вырученные средства в размере сумма РФ на погашение долга: в погашение процентов по займу зачтено сумма (по курсу ЦБ РФ на 27.09.2023 96,2378 рубля РФ за доллар США).

Также истец 12.10.2023 продал третьим лицам часть залогового товара и направил вырученные средства в размере сумма РФ на погашение долга: в погашение процентов по займу зачтено сумма (по курсу ЦБ РФ на 12.10.2023 99,9808 рубля РФ за доллар США).

В связи с недостаточностью залогового имущества для полного погашения задолженности истец был вынужден обратиться в Арбитражный суд адрес с иском к Apeex Trade GmbH. о взыскании долга в непогашенной части (дело NA40-67191/23).

05 декабря 2023 г. Арбитражным судом адрес было вынесено решение о взыскании с Apeex Trade GmbH. в пользу адрес Управление фио ИПИФ комбинированным «Газпромбанк - Гиперион» по состоянию на 25.09.2023 долга в размере сумма, а также сумма в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

До настоящего времени обязательства должником не исполнены.

21 декабря 2023 г. истец обратился к ответчику с письменным Требованием об оплате задолженности по неисполненному Должником обязательству в размере сумма и сумма, однако истец не получил ответ на свое требование в установленный срок.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по займу, выданному по Договору займа N 10/21 от 15.10.2021, в размере сумма, возникшую в связи неисполнением Должником обязательств, обеспеченных Договором поручительства N10/21/П от 15.10.2021, заключенным между истцом и ответчиком; взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по уплате процентов по договору займа N 10/21 от 15.10.2021 в размере сумма, рассчитанную по состоянию на 29.12.2023, возникшую в связи неисполнением Должником обязательств, обеспеченных Договором поручительства N10/21/П от 15.10.2021, заключенным между истцом и ответчиком, и сумму процентов, начисляемых за период с 30 декабря 2023 г. по дату исполнения судебного решения; взыскать с ответчика в пользу истца неустойку по Договору займа N 10/21 от 15.10.2021 в размере сумма, рассчитанную по состоянию на 29.12.2023, возникшую в связи с неисполнением Должником обязательств, обеспеченных Договором поручительства N10/21/П от 15.10.2021, заключенным между истцом и ответчиком, и сумму неустойки, начисляемую за период с 30 декабря 2023 г. по дату исполнения судебного решения; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал исковые требования.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, возражений по иску не представлено.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрена договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между адрес Управление фио ИПИФ комбинированным «Газпромбанк - Гиперион» и Ареех Trade GmbH., зарегистрированным в соответствии с законодательством Швейцарской Конфедерации, был заключен Договор займа № 10/21 от 15.10.2021, а также Дополнительное соглашение № 1 от 15.10.2021 к Договору займа о выдаче в Ареех Trade GmbH. целевого займа в размере сумма, согласно которым Ареех Trade GmbH. принял на себя обязательство осуществить возврат суммы займа и начисленных в соответствии с Дополнительным соглашением №1 к Договору займа процентов по ставке 22,76% годовых.

Факт перечисления Истцом сумм займа подтверждается платежным поручением №1461 от 15.10.2021 и платежным поручением № 1544 от 01.12.2021.

До настоящего времени обязательства должником не исполнены.

Согласно представленному расчету размер неисполненных требований по состоянию 29.12.2023 составил: сумму основного долга (сумма выданного займа) - сумма и проценты - сумма. С учетом погашения и обращения взыскания на залог сумма долга составляет сумма по состоянию на 29.12.2023.

Пунктом 4.1. Договора займа предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное исполнение обязательств по займу. Займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,03% от суммы обязательств, неисполнение или ненадлежащее исполнение в отношении которых допустил заемщик.

По состоянию на 29.12.2023 сумма неустойки составила сумма.

21 декабря 2023 г. истец обратился к ответчику с письменным Требованием об оплате задолженности по неисполненному Должником обязательству в размере сумма и сумма, что подтверждается Квитанцией о почтовом отправлении с описью вложения от 21.12.2023, однако в установленный срок ответ не получен.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям условий гарантии и требованиям закона. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, ответчиком он не опровергнут.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы представителя истца, суду не представил.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере сумма, проценты в размере сумма, неустойка в размере сумма, а всего сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда. Также с ответчика подлежат взысканию проценты, начисляемые за период с 30 декабря 2023 г. по дату фактического исполнения обязанности, и неустойка, начисляемая за период с 30 декабря 2023 г. по дату фактического исполнения обязанности.

Исходя из требований ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск адрес Управление фио Интервальным паевым инвестиционным фондом комбинированным «Газпромбанк-Гиперион» удовлетворить.

Взыскать с фио фио в пользу адрес Управление фио Интервальным паевым инвестиционным фондом комбинированным «Газпромбанк-Гиперион» (ИНН 7722515837) задолженность в размере сумма, проценты в размере сумма, неустойку в размере сумма, а всего сумма в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Взыскать с фио фио в пользу адрес Управление фио Интервальным паевым инвестиционным фондом комбинированным «Газпромбанк-Гиперион» (ИНН 7722515837) проценты, начисляемые за период с 30 декабря 2023 г. по дату фактического исполнения обязанности, неустойку, начисляемую за период с 30 декабря 2023 г. по дату фактического исполнения обязанности.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение суда изготовлено в окончательной форме 29 мая 2024 года

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск