Определение о приостановлении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.03.2024 года Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре Кирюхиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2350/2024 по исковому заявлению Бержанского Владислава Александровича к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Бержанский В.А. обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков в размере 533 110 руб., неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, судебных расходов, указывая на то, что ответчик перевал с недостатками объект долевого строительства, расположенный по адресу: город Москва, ул. Вольная, д. 21, кв. 266, в досудебном порядке спор не урегулирован.

Представитель ответчика подал возражения на исковое заявление, в которых просил в иске отказать, назначить по делу судебную экспертизу.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.79 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу, проведение которой может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту, а также предоставить суду круг вопросов, необходимых постановить перед экспертами.

С учетом специфики рассматриваемого спора, возражений ответчика по существу заявленных требований, суд считает возможным удовлетворить ходатайство представителя ответчика о назначении судебной экспертизы, однако, для правильного и всестороннего рассмотрения данного гражданского дела, соблюдая независимость, а также возможное указание сторон на заинтересованность предложенных сторонами экспертных организаций, суд считает необходимым назначить проведение судебной экспертизы в учреждении, по выбору суда.

Расходы по оплате судебной экспертизы суд полагает возможным возложить на ответчика ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково».

Поскольку проведение судебной экспертизы потребует значительного времени, суд на основании ст. 216 ГПК РФ, считает необходимым приостановить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст.79, 166, 216, 224-225 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по гражданскому делу № 2-2350/2024 по исковому заявлению Бержанского Владислава Александровича к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, судебных расходов, судебную экспертизу, поставив на разрешение экспертов вопросы:

- Какие недоставки допущены застройщиком при строительстве кв. 266, расположенной по адресу: город Москва, ул. Вольная, д. 21? Определить стоимость их устранения.

Проведение экспертизы поручить ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ 21 ВЕК" (ИНН 9725067506), расположенное по адресу: г. Москва, ул. Ленинская Слобода, д. 26, помещ. 533.2.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст.307 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Предоставить эксперту материалы гражданского дела.

Возложить оплату за проведение экспертизы на ответчика ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Путилково».

Установить, что заключение должно быть изготовлено и направлено в суд в течение одного месяца с момента поступления дела в экспертную организацию.

Производство по делу приостановить до получения заключения эксперта.

На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Н.Г. Хайретдинова