Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2024 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2327/2024 по иску ПАО Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» к Жугареву Евгению Владимировичу о взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (далее – Банк) обратился в суд с иском к ответчику Жугареву Е.В. (Заемщику) о взыскании задолженности по кредитному договору №РНБ-А-455687-22 от 26.08.2022г. в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма, а также обращении взыскания на предмет залога транспортное средство HAVAL H6, цвет серый, 2017 года выпуска, номер кузова LGWFF4A55HF700686.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 26.08.2022г. между адрес «Русский Народный Банк» и ответчиком заключен Кредитный договор № РНБ-А-455687-22 на сумму сумма сроком по 26.08.2026г., с процентной ставкой 23% годовых.

Согласно Кредитному договору № РНБ-А-455687-22 от 26.08.2022г. в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, заемщик передаёт в залог Банку транспортное средство HAVAL H6, цвет серый, 2017 года выпуска, LGWFF4A55HF700686.

Истец свои обязательства исполнил, факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по счету.

Однако, в нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность, по состоянию на 29.01.2024г. по Кредитному договору № РНБ-А-455687-22 от 26.08.2022г. перед Банком составила сумма, в том числе; сумма основного долга - сумма, сумма начисленных процентов - сумма, сумма пени - сумма

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон, не представивших суду сведения об уважительности причин неявки и не просивших об отложении судебного заседания.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статьей 12 ГК РФ установлено, что в качестве одного из способов защиты права предусмотрено возмещение убытков.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы.

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Как установлено в судебном заседании, 26.08.2022г. между адрес «Русский Народный Банк» (кредитор) и Жугаревым Е.В. (Заемщик) заключен кредитный договор № РНБ-А-455687-22 на сумму сумма сроком по 26.08.2026г. Условиями Кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка устанавливается в размере 23 % годовых.

Согласно Кредитному договору № РНБ-А-455687-22 от 26.08.2022г. в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, заемщик передаёт в залог Банку транспортное средство HAVAL H6, цвет серый, 2017 года выпуска, LGWFF4A55HF700686.

Общая стоимость предмета залога по соглашению сторон оценивается в сумме сумма

Истец свои обязательств исполнил, факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Ответчик, согласно адрес договора Nº РНБ-А-455687-22 от 26.08.2022 г. дал согласие на уступку прав (требований) по Кредитному договору третьим лицам.

На основании Договора об уступке прав (требований) №01-Л от 22.08.2022 г. адрес «Русский народный Банк» уступил в полном объеме все права требования к Жугареву Е.В. по кредитному договору № РНБ-А-455687-22 от 26.08.2022г.

Согласно адрес договора при нарушении сроков погашения кредита, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку за просрочку платежей: 20% (двадцать) годовых на сумму невыполненных обязательств, начиная с даты, следующей за датой возникновения просрочен.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем задолженность, по состоянию на 29.01.2024г. по Кредитному договору № РНБ-А-455687-22 от 26.08.2022г. перед Банком составила сумма, в том числе сумма основного долга сумма, сумма начисленных процентов сумма, пеня сумма

Расчет задолженности по кредитному договору суд признает обоснованным, арифметически верным, поскольку он последователен, непротиворечив, согласуется с представленными доказательствами. Ответчиком данная задолженность не оспорена и контррасчет не представлен.

Учитывая указанные обстоятельства, отсутствие сведений о причинах неуплаты оставшейся задолженности в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суд полагает, что требования иска в данной части подлежат удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Наличие оснований для уменьшения штрафных санкций определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя)

Согласно ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем, если иное не установлено законодательством РФ.

Иное установлено ст. 340 ГК РФ, согласно которой стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон. Согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно адрес договора № РНБ-А-455687-22 от 26.08.2022г. и общая стоимость предмета залога по соглашению сторон оценивается в сумме сумма

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер допущенного нарушения, степень вины ответчика, не явившегося ни на одно судебное заседание и не представившего своей письменной позиции, последствия нарушения обязательства, компенсационную природу неустойки, суд не находит оснований для снижения неустойки ответчику и удовлетворяет в полном объеме требования истца о взыскании оставшейся задолженности по кредитному договору № РНБ-А-455687-22 от 26.08.2022г. в размере сумма, обращении взыскания на заложенное имущество транспортное средство HAVAL H6 Серый, 2017, LGWFF4A55HF700686, путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» - удовлетворить.

Взыскать с Жугарева Евгения Владимировича (паспортные данные......) в пользу ПАО Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ИНН 5404154492) задолженность по кредитному договору РНБ-А-455687-22 от 26.08.2022гв размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство HAVAL H6, цвет серый, 2017года выпуска, номер кузова LGWFF4A55HF700686, установив способ реализации – с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Ю.Б. Лекомцева