Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении частной жалобы без движения

г. Москва 27 ноября 2024 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Перепечина Е.В. рассмотрев частную жалобу ответчика АО «ЦДУ» по гражданскому делу № 2-2994/2024 по иску Майер Анны Игоревны к АО «ЦДУ», ООО «МФК «Веритас» о признании договора займа незаключенным, договора уступки недействительным, обязании удаления сведений, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Замоскворецкий районный суд г. Москвы поступила частная жалоба представителя ответчика АО «ЦДУ» на определение суда от 23.09.2024 г. о возвращении апелляционной жалобы гражданское дело № 2-2994/2024 по иску Майер Анны Игоревны к АО «ЦДУ», ООО «МФК «Веритас» о признании договора займа незаключенным, договора уступки недействительным, обязании удаления сведений, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, судебных расходов.

Указанная частная жалоба подлежит оставлению без движения, поскольку подана с нарушением требований ст.ст. 322-323 ГПК РФ, а именно:

- должна быть представлена квитанция об оплате госпошлины.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.19 по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче апелляционной жалобы, частной жалобы, а также при подаче кассационной жалобы на судебный приказ – для физических лиц - 3000 рублей.

Таким образом, необходимо представить квитанцию об оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 323 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу представителя ответчика АО «ЦДУ» по гражданскому делу № 2-2994/2024 по иску Майер Анны Игоревны к АО «ЦДУ», ООО «МФК «Веритас» о признании договора займа незаключенным, договора уступки недействительным, обязании удаления сведений, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, судебных расходов на определение от 23.09.2024 г. – оставить без движения.

Предоставить заявителю срок до 09.01.2025 г. для устранения отмеченных недостатков по частной жалобе.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления частной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, частная жалоба с приложенными документами подлежит возвращению заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья Е.В. Перепечина