Определение о возвращении жалобы (представления) подателю

Дело № 02-2994/2024 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

24 февраля 2025 года г. Москва

 

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Перепечина Е.В. рассмотрев частную жалобу ответчика по делу № 2-2994/2024 по иску Майер Анны Игоревны к АО «ЦДУ», ООО «МКК «Веритас» о признании договора займа незаключенным, договора уступки недействительным, обязании удаления сведений, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, судебных расходов,

 

УСТАНОВИЛ:

В Замоскворецкий районный суд г. Москвы поступила частная жалоба ответчика на определение суда от 23.09.2024 г. по гражданскому делу № 2-2994/2024 по иску Майер Анны Игоревны к АО «ЦДУ», ООО «МКК «Веритас» о признании договора займа незаключенным, договора уступки недействительным, обязании удаления сведений, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, судебных расходов.

Определением от 27.11.2024 г. частная жалоба была оставлена без движения и предоставлен срок для устранения недостатков до 09.01.2025 г.

10.01.2025 г. от представителя ответчика поступило ходатайство о продлении срока об оставлении частной жалобы без движения.

Определением от 10.01.2025 г. срок устранения недостатков по частной жалобе продлен до 10.02.2025 г.

Однако требования, указанные в определении суда, исполнены не были, недостатки частной жалобы не устранены, а именно – не представлена квитанция об оплате государственной пошлины за подачу частной жалобы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление – прокурору в случае:

- невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

При таких обстоятельствах, на основании изложенного, суд возвращает частную жалобу представителю ответчика, поскольку недостатки жалобы не были устранены.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 324, 224-225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить представителю ответчика частную жалобу на определение суда от 23.09.2024 года по гражданскому делу № 2-2994/2024 по иску Майер Анны Игоревны к АО «ЦДУ», ООО «МКК «Веритас» о признании договора займа незаключенным, договора уступки недействительным, обязании удаления сведений, компенсации морального вреда, взыскании неустойки, судебных расходов.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

 

 

Судья: Е.В. Перепечина

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск