Приговор

Дело № 1 - 142/24 77RS0007-02-2024-002088-56

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

адрес 15 февраля 2024 г.

Замоскворецкий районный суд адрес в составе:

председательствующего – судьи Замоскворецкого районного суда адрес Устинова А.А.,

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

его защитников адвоката Кошман А.П., представившей удостоверение № 18959 от 20.05.2021 и ордер № 129 от 14.02.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Полякова Кирилла Романовича, паспортные данные, со средним образованием, холостого, военнообязанного, учащегося 2-го курса Мытищинского филиала фио «Московский областной медицинский колледж № 1», зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, влд.17, проживающего по адресу: адрес, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

фио, действуя в нарушение требований ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 23 и 24 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период с 22 час. 14 ноября 2023 г. по 4 час. 30 мин. 15 ноября 2023 г., находясь по адресу: адрес, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, два пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «салазки» с находящимся внутри веществом общей массой не менее 1,27 г, содержащее в своем составе согласно экспертному заключению наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «салазки» с находящимся внутри веществом в виде двух таблеток общей массой не менее 0,92 г, содержащее в своем составе согласно экспертному заключению наркотическое средство МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), внесенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 и относящимся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, то есть каждое указанное незаконно приобретенное наркотическое средство в значительном размере. После чего он (фио) в нарушение требований ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20, 23 и 24 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, указанные наркотические средства незаконно хранил при себе для личного употребления вплоть до 4 час. 30 мин. 15 ноября 2023 г., когда находясь на улице был остановлен сотрудниками полиции для проверки документов по адресу: адрес, а в последующем задержан. 15 ноября 2023 г. в период с 6 час. 20 мин по 7 час. в ходе личного досмотра фио, проведенного в ОМВД России по адрес по адресу: адрес, вышеуказанные незаконно хранимые им без цели сбыта два пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «салазки» с находящимся внутри веществом общей массой 1,27 г (0,79 г и 0,48 г), содержащее в своем составе согласно экспертному заключению наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «салазки» с находящимся внутри веществом в виде двух таблеток общей массой не менее 0,92 г (по 0,46 г каждая), содержащее в своем составе согласно экспертному заключению наркотическое средство МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), внесенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, то есть каждое указанное незаконно хранимое наркотическое средство в значительном размере, были обнаружены и изъяты у него (фио) из левого наружного кармана куртки, надетой на нем, сотрудниками полиции в присутствии понятых из незаконного оборота.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.225, 217 УПК РФ подсудимым фио заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что требования ст.314-315 УПК РФ соблюдены: подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, подсудимым своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявлено ходатайство об особом порядке, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, подсудимому понятны особенности рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Правовая оценка указанному в обвинении деянию дана правильная и сторонами не оспаривается.

С учетом изложенного, суд удостоверился в соблюдении всех установленных законом условий для особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого фио по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Изучением личности подсудимого установлено следующее.

фио холост, детей не имеет, проживает с матерью в многодетной семье (имеет двух младших братьев и младшую сестру), обучается в медицинском колледже, официально нетрудоустроен, характеризуется положительно, имеет ведомственные медали и нагрудные знаки, грамоту и благодарственные письма, на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, наличие хронических заболеваний отрицает, оказывает помощь матери и младшим братьям, сестре, занимается благотворительной деятельностью, не судим.

При решении вопроса о назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание фио суд относит активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), выразившееся в предоставлении органу дознания информации, имеющей значение для расследования преступления, в том числе, о своих действиях, механизме и способе его совершения, изобличении других участников, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи матери и младшим братьям, сестре, осуществление благотворительной деятельности, наличие ведомственных медалей и нагрудных знаков, грамоты и благодарственных писем, что суд учитывает при назначении наказания в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ.

С учётом установленных в суде обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ. При этом суд приходит к выводу о невозможности назначения подсудимому более строго наказания с учетом личности фио и установленных по делу обстоятельств, смягчающих его наказание. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение фио, его совокупный доход, наличие иждивенцев, а также возможность получения осужденным заработной платы и иного дохода.

Поскольку по данному уголовному делу в отдельное производство выделены материалы по факту незаконного сбыта неустановленным лицом наркотического средства, согласно положениям ч.3 ст.81 УПК РФ признанные вещественными доказательствами: вещества общей массой 1,23 г (вес после экспертных исследований), содержащие в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), вещества общей массой 0,9 г (вес после экспертных исследований), содержащие в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), находящееся в камере хранения ОМВД России по адрес, подлежат хранению до принятия решения по выделенному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Полякова Кирилла Романовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, ОМВД России по адрес); л/с - 04731444950; КПП - 770901001; ИНН налогового органа - 7706012716; код ОКТМО - 45376000; ГУ Банка России по ЦФО // УФК по адрес – БИК 004525988; единый казначейский счет: 401028105453700000003; номер казначейского счета: 03100643000000017300, КБК - 18811621010016000140.

Меру пресечения осужденному фио до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: находящееся на хранении в камере хранения ОМВД России по адрес вещества общей массой 1,23 г (вес после экспертных исследований), содержащие в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), вещества общей массой 0,9 г (вес после экспертных исследований), содержащие в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), – хранить до принятия решения по выделенному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе, с помощью адвоката.

Председательствующий:

судья Замоскворецкого

районного суда адрес А.А. Устинов