ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 1 - 142/24 77RS0007-02-2024-002088-56

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес 15 февраля 2024 г.

Замоскворецкий районный суд адрес в составе:

председательствующего – судьи Замоскворецкого районного суда адрес Устинова А.А.,

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

его защитников адвоката Кошман А.П., представившей удостоверение № 18959 от 20.05.2021 и ордер № 129 от 14.02.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Полякова Кирилла Романовича, паспортные данные, со средним образованием, холостого, военнообязанного, учащегося 2-го курса Мытищинского филиала фио «Московский областной медицинский колледж № 1», зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, влд.17, проживающего по адресу: адрес, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Защитником и подсудимым заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении фио в соответствии со ст.25¹ УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку фио впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладил причиненный обществу преступлением вред путем перечисления денежных средств в благотворительный фонд, активно содействовал расследованию, характеризуется положительно.

В судебном заседании исследованы документы о перечислении фио в благотворительный фонд денежных средств на сумму сумма, сведения, характеризующие фио с положительной стороны, оказания содействию расследования.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства и указал, что оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Выслушав мнения сторон и исследовав необходимые для разрешения данного вопроса материалы уголовного дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства защитника и подсудимого по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.25¹ УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления или тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исходя из положений УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

фио обвиняется в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

Вместе с тем, исходя из установленных в судебном заседаний обстоятельств, суд не усматривает оснований для вывода о том, что подсудимый фио перечислением в благотворительный фонд денежных средств и оказанием содействия расследованию возместил ущерб или иным образом загладил причиненный преступлением вред. При этом суд исходит из того, что вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям. Однако, в данном случае обстоятельств, указывающих на такого рода компенсацию в полном объеме, судом не установлено. В связи с чем, оснований для удовлетворения ходатайства защитников и подсудимого не имеется.

Руководствуясь ст.25¹, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства защитника и подсудимого о прекращении уголовного дела в отношении фио в соответствии со ст.25¹ УПК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отказать.

Председательствующий:

судья Замоскворецкого

районного суда адрес А.А. Устинов