Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2024 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-281/2024 по административному исковому заявлению фио Кишварджона Муллошарифовича к ФСИН России о признании незаконным распоряжения о нежелательном пребывании (проживании) в Российской Федерации,

Установил:

Административный истец Раджабов К.М. обратился в суд с исковым заявлением к административному ответчику ФСИН России с требованием о признании незаконным распоряжения ФСИН России от 11 сентября 2023 года № 4225-рн о нежелательном пребывании (проживании) истца в Российской Федерации.

Представителем ответчика ФСИН России по доверенности фио суду было заявлено ходатайство о прекращении производства по данному делу, по основаниям, предусмотренным ст. 194 КАС РФ, с указанием на то, что ранее, решением Замоскворецкого районного суда адрес от 01 марта 2024 года, по делу № 2а-191/2024, данные требования истца уже были рассмотрены, истцу было отказано в удовлетворении требований, решение вступило в законную силу 09 апреля 2024 года.

Административный истец Раджабов К.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст. 150 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, а также ходатайство представителя ответчика, приходи к следующим выводам.

Как установлено судом, административный истец Раджабов К.М. обратился в суд с исковым заявлением к административному ответчику ФСИН России с требованием о признании незаконным распоряжения ФСИН России от 11 сентября 2023 года № 4225-рн о нежелательном пребывании (проживании) истца в Российской Федерации.

Также судом установлено, что ранее, на основании решения Замоскворецкого районного суда адрес от 01 марта 2024 года, вступившего в законную силу 09 апреля 2024 года, Раджабову К.М. было отказано в удовлетворении исковых требований к ответчику ФСИН России о признании незаконным и отмене распоряжения от 11 сентября 2023 года № 4225-рн.

Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что по настоящему делу истец обратился в суд с исковым заявлением по тому же основанию и к тому же ответчику, по которому, ранее, 01 марта 2024 года, уже было вынесено решение, вступившее в законную силу, суд считает данное гражданское дело подлежащим прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194,195,198,199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу № 2а-281/2024 по административному исковому заявлению фио Кишварджона Муллошарифовича к ФСИН России о признании незаконным распоряжения о нежелательном пребывании (проживании) в Российской Федерации.

Разъяснить, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подача частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья