Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0567/2024 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Москва 02 апреля 2024 года

 

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Коробченко Е.С., при помощнике судьи Шушковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу №2-73/2004 по иску Костянова Павла Евгеньевича к Снеговой Нине Андреевне об обязании передать комнату, выселении и вселении, иску Костяновой Веры Евгеньевны к Киселевой Валентине Николаевне об обязании передать комнату, выселении и вселении, встречному иску Киселевой Валентины Николаевны к Костяновой Вере Евгеньевне о признании сделки недействительной, встречному иску Снеговой Нины Андреевны к Костянову Павлу Евгеньевичу о признании сделки недействительной,

 

УСТАНОВИЛ:

Определением Замоскворецкого межмуниципального (районного) суда ЦАО г. Москвы от 23.12.2002 года по ходатайству Истцов судом были приняты обеспечительные меры в виде ареста на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Домодедовская, д. 22, корп. 3, кв. 739.

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 03.03.2004 года исковые требования удовлетворены.

Ответчиком Киселевой В.Н. было исполнено решение суда.

Заявитель обратился в Замоскворецкий районный суд г. Москвы с ходатайством об отмене обеспечительных мер, ссылаясь на то, что основания для обеспечительных мер отпали.

Представитель ответчика Свиридова С.В. в судебное заседание явилась, доводы заявления поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание истцы, извещенные о дате, времени и месте надлежащим образом, не явились, явку представителей не обеспечили.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, ч.3 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

С учетом изложенных обстоятельств, исследовав материалы дела, суд находит заявление об отмене обеспечения иска и снятии ограничений подлежащим удовлетворению, поскольку решение суда вступило в законную силу и оснований для сохранения обеспечительных мер по исковому заявлению отсутствуют.

Таким образом, ранее наложенные ограничения на объекты недвижимости ответчика подлежит снятию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить обеспечение иска по гражданскому делу №2-73/2004 по иску Костянова Павла Евгеньевича к Снеговой Нине Андреевне об обязании передать комнату, выселении и вселении, иску Костяновой Веры Евгеньевны к Киселевой Валентине Николаевне об обязании передать комнату, выселении и вселении, встречному иску Киселевой Валентины Николаевны к Костяновой Вере Евгеньевне о признании сделки недействительной, встречному иску Снеговой Нины Андреевны к Костянову Павлу Евгеньевичу о признании сделки недействительной.

Снять ограничения в виде:

- наложения ареста на квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Домодедовская, д. 22, корп. 3, кв. 739.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы.

 

 

Судья Е.С. Коробченко

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск