Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 02 апреля 2024 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Коробченко Е.С., рассмотрев заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 06.06.2023 года по гражданскому делу №2-3754/2023 по иску АО «МСП Банк» к ООО «Бетонный двор», Миллеру Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Решением Замоскворецкого районного суда города Москвы от 06.06.2023 года по гражданскому делу №2-3754/2023 по иску АО «МСП Банк» к ООО «Бетонный двор», Миллеру Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности, которым требования истца удовлетворены.

Решение суда вступило в законную силу 14 июля 2023 г.

Заявитель просит предоставить ему рассрочку исполнения решения, ссылаясь на затруднительное материальное положение, указывая, что является поручителем по данному делу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, согласно и Федерального конституционного закона "О судебной системе РФ", обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В соответствии со ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В соответствии со ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Из смысла указанных норм следует, что основанием для отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта суда являются конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что имущественное положение сторон не позволяет его исполнить в установленные сроки или имеется способ, который суд считает наиболее удобным.

Как указал в своем от 18.04.2006 г. N 104-О Конституционный Суд Российской Федерации, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу (, и ) и и ) Конституции Российской Федерации и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Таким образом, предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных постановлений - это право суда с учетом имущественного положения сторон, либо других обстоятельств, обуславливающих невозможность немедленного и полного исполнения решения суда.

Более того, при рассмотрении вопроса о рассрочке (отсрочке) исполнения судебного акта, должны учитываться не только интересы должника, но и интересы взыскателя, в противном случае отсрочка, рассрочка, изменение способа или порядка исполнения судебного акта могут стать инструментом затягивания его реального исполнения, что будет противоречить общим целям правосудия и исполнительного производства.

Суд учитывает, что основания для отсрочки либо рассрочки исполнения решения должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Суд находит доводы заявителя неубедительными, при этом заявителем не представлено достоверных доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств чрезвычайного характера, объективно препятствующих исполнению решения суда.

Сам по себе факт недостаточности доходов у должника не является безусловным основанием для предоставления рассрочки исполнения решения суда.

Доказательств отсутствия имущества, достаточного для исполнения решения суда, заявителем суду не представлено.

Учитывая, что заявителем не представлены убедительные доказательства в обоснование просьбы о рассрочке исполнения судебного решения, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 203, 224,225, 434 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда от 06.06.2023 года по гражданскому делу №2-3754/2023 по иску АО «МСП Банк» к ООО «Бетонный двор», Миллеру Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней с момента вынесения определения. Жалоба подается через Замоскворецкий районный суд города Москвы.

Судья Е.С. Коробченко