Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 14 мая 2024 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Коробченко Е.С.,

при помощнике Шушковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о возмещении судебных расходов по гражданскому делу №2-917/2023 по иску ООО «Яндекс.Драйв» к Дождевиковой Марии Константиновне о взыскании штрафа, судебных расходов, встречному иску Дождевиковой Марии Константиновны к ООО «Яндекс.Драйв» о признании недействительным пункта договора аренды, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 29.05.2023 г. по гражданскому делу №2-917/2023 по иску ООО «Яндекс.Драйв» к Дождевиковой Марии Константиновне о взыскании штрафа, судебных расходов, встречному иску Дождевиковой Марии Константиновны к ООО «Яндекс.Драйв» о признании недействительным пункта договора аренды, взыскании компенсации морального вреда исковые требования удовлетворены частично.

Истец обратился с заявлением о возмещении судебных расходов по делу, просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

В судебное заседание стороны не явились.

Неявка лиц, участвующих в деле, извещенных судом о дате и времени рассмотрения вопроса о взыскании судебных расходов не является препятствием для рассмотрения дела.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в .

На основании вышеизложенного, с учетом принципа разумности и справедливости, учитывая количество судебных заседаний, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Взыскать с Дождевиковой Марии Константиновны в пользу ООО «Яндекс.Драйв» судебные расходы в размере 3 000 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Е.С. Коробченко