Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

Судья суда первой инстанции Хайретдинова Н.Г.

Гражданское дело № 2-2248/2024

Апелляционное производство № 33-49741/2024

УИД № 77RS0007-02-2024-002090-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 26 ноября 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Удова Б.В.,

судей Мордвиной Ю.С., Аванесовой Г.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Атаманюк А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мордвиной Ю.С. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Ломаревой О.В., в лице представителя по доверенности Мариненко Е.Л., на решение Замоскворецкого районного суда адрес от 22 мая 2024 года, в редакции определения того же суда об исправлении описи от 1 июля 2024 года, которым постановлено:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ломаревой Ольги Владимировны в пользу Ломаревой Людмилы Вячеславовны неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

УСТАНОВИЛА:

Ломарева Ольга Владимировна обратилась в суд с уточненным иском к Ломаревой Людмиле Вячеславовне о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит представитель ответчика Ломаревой О.В. по доводам жалобы.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы от представителя истца поступило заявление о возражении гражданского дела в суд первой инстанции, в связи с подачей заявления о вынесении дополнительного решения по делу.

Явившийся в судебное заседание судебной коллегии представитель ответчика возражал против возвращения дела в суд первой инстанции, представитель истца поддержал заявленное ходатайство.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о вынесении дополнительного решения.

В постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со , , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, по смыслу вышеприведенных норм процессуального права в случае необходимости в вынесении дополнительного решения, до начала рассмотрения апелляционной жалобы, гражданское дело подлит возвращению в суд первой инстанции.

Поскольку стороной истца в суд первой инстанции подано заявление о вынесении по делу дополнительного решения (штемпель приемной Замоскворецкого районного суда адрес от 28 октября 2024 года), суд апелляционной инстанции полагает необходимым снять настоящее гражданское дело с апелляционного рассмотрения и передать в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 325.1, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

гражданское дело по иску ГБУ «Жилищник адрес» к Грот Ольге Алексеевне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, возвратить в Хамовнический районный суд адрес для выполнения требований статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Мотивированное определение изготовлено 29 ноября 2024 года.

Председательствующий:

Судьи: