Приговор
Дело № 01-0134/2024 | Замоскворецкий районный суд
УИД 77RS0007-02-2024-001885-83
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
30 октября 2024 года адрес
Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Зориной И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио и секретарем фио,
с участием государственных обвинителей фио и фио,
подсудимого Пашкевича Р.С., его защитника в лице адвоката фио, представившего удостоверение №11133 и ордер №008189 от 12.02.2024,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-134/2024 года в отношении
ПАШКЕВИЧА РУСЛАНА СВЯТОСЛАВОВИЧА, ...паспортные данные, гражданина адрес, с высшим образованием, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, самозанятого, зарегистрированного по адресу: адрес, судимого 28.03.2023 Басманным районным судом адрес по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году л/свободы условно с испытательным сроком 1 год; 28.08.2023 Люблинским районным судом адрес по ч.1 ст.228 УК РФ к штрафу в размере сумма, штраф оплачен 28.08.2023,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Пашкевич Р.С. виновен в том, что совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
Так Пашкевич Р.С. примерно в период времени с 03.10.2023 по 04.10.2023, в точно неустановленное следствием время и месте, но не позднее 01 часа 30 минут 04.10.2023, умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного потребления, в нарушение Федерального Закона №3-ФЗ РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 (с изменениями и дополнениями), посредством своего мобильного телефона с возможностью выхода в интернет на сайте «One Two Trip» у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заказал себе для личного потребления расфасованные в пластиковые крышки из-под бутылок 9 свертков с веществом общей массой 16,28 г., которое согласно заключению эксперта №1268 от 19.10.2023 содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства), что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) в указанном количестве составляет крупный размер и оплатил их стоимость.
После чего, получив координаты местонахождения 9 закладок, которые располагались в адрес на адрес и находились неподалеку друг от друга, он (Пашкевич Р.С.) в период с 03.10.2023 по 04.10.2023, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 01 часа 30 минут 04.10.2023, отправился в адрес, где в указанный период времени по полученным координатам в точно неустановленных местах осуществил сбор 8 свертков расфасованных в пластиковые крышки из-под бутылок с веществом общей массой 14,50 г., которое согласно заключению эксперта №1268 от 19.10.2023 содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), тем самым незаконно приобрел их и впоследствии хранил их при себе вплоть до момента задержания его сотрудниками полиции, которое произошло примерно в 01 час 30 минут 04.10.2023 у дома, расположенного по адресу адрес, а указанное наркотическое средство (8 пластиковых крышек из-под бутылок с 8 свертками вещества общей массой 14,50 г. внутри, которое согласно заключению эксперта №1269 от 20.10.2023 содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), изъято в ходе личного досмотра последнего, проведенного в служебном автомобиле марка автомобиля (Форд), государственный регистрационный знак У2167 99рус, припаркованного напротив дома, расположенного по адресу: адрес, в период с 03 часов 20 минут до 03 часов 55 минут 04.10.2023, таким образом, оно было изъято из незаконного оборота на адрес.
При этом произвести сбор и хранение 9-го свертка, расфасованного в пластиковую крышку из-под бутылки с веществом массой 1,78 г. внутри, которое согласно заключению эксперта №1268 от 19.10.2023 содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), он (Пашкевич Р.С.) не успел по вышеуказанным обстоятельствам, поскольку примерно в 01 час 30 минут 04.10.2023 был задержан сотрудниками полиции у дома, расположенного по адресу адрес, а указанное наркотическое средство (крышка из-под бутылки со свертком вещества общей массой 1,78 г. внутри, которое согласно заключению эксперта №1268 от 19.10.2023, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) обнаружено и изъято из незаконного оборота на адрес в ходе осмотра места происшествия, проведенного с его (Пашкевич Р.С.) участием в период времени с 08 часов 20 минут по 08 часов 45 минут 04.10.2023.
Подсудимый Пашкевич Р.С. в судебном заседании свою вину в совершении преступлений, а именно покушении на незаконный сбыт наркотических средств не признал, и пояснил, что приобрел наркотическое средство для личного употребления. 03.10.23 в 18 часов он (Пашкевич Р.С.) зашел в мессенджер «Telegram», чтобы купить мефедрон, выбирал количество. Так как он (Пашкевич Р.С.) постоянный клиент, ему предложили 10 штук упаковок со скидкой 40%. Он (Пашкевич Р.С.) не мог отказаться и приобрел 10 закладок для собственного употребления. Далее ему (Пашкевичу Р.С.) приходили сообщения, он шел вдоль забора и забирал. Там какой-то завод, первая закладка была около забора, они все были вдоль забора на расстоянии 50-150 метров. Он шел прямой дорогой и поднимал. Он (Пашкевич Р.С.) успел собрать 9 штук, видел десятую, но ехали сотрудники полиции. Чтобы не привлекать внимание, он перешел дорогу, и зашел во дворы, присел на лавочку и употребил одну закладку. Потом пошел в кафе купить попить, но там была очередь. Тогда он (Пашкевич Р.С.) пошел забрать десятую закладку и поехать домой, но его остановили сотрудники полиции и попросили документы. Наверное, они заподозрили, что он (Пашкевич Р.С.) употреблял наркотики. Он (Пашкевич Р.С.) достал документы, занервничал, так как понимал, что у него запрещенные вещества. Сказал сотрудникам, что у него есть запрещенные вещества, хочет добровольно их сдать. Ему одели наручники и прицепили к машине, после чего 2-3 часа они ждали других сотрудников. Он (Пашкевич Р.С.) признает свою вину в хранении наркотических средств, в содеянном раскаивается.
Помимо собственного признания вины подсудимого Пашкевича Р.С., его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью иных исследованных доказательств:
показаниями свидетеля фио (том №1 л.д.171-173) сотрудника полиции, из которых следует, что 03.10.2023 в 21 час 00 минут он (фио) заступил на службу в составе ПА-1, совместно с полицейским фио ППСП сержантом полиции фио по охране общественного порядка и общественной безопасности. 04.10.2023 примерно в 01 час. 30 мин. следуя по маршруту патрулирования и проезжая мимо дома, расположенного по адресу: адрес, они обратили внимание на подозрительного мужчину, который шел по тротуару в сторону заправки «Нефтьмагистраль», впоследствии оказавшимся Пашкевичем Р.С., ...паспортные данные Остановившись и подойдя к Пашкевичу Р.С., они представились и предъявили свои служебные удостоверения. Пашкевич Р.С., увидев их, сильно занервничал и на заданные вопросы стал отвечать невнятно, стал скрывать свой телефон из вида и пояснить, что он делает в указанное время на указанном месте не смог. На вопрос: имеются ли при себе запрещенные к свободному обороту на адрес предметы и вещества, Пашкевич Р.С. ответил, что при себе имеет 8 свертков в крышках из-под бутылок, в которых находятся наркотическое средство мефедрон. После чего, на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа. После выполнения всех необходимых следственных и процессуальных действий задержанный Пашкевич Р.С. был доставлен в ОМВД России по адрес с целью дальнейшего разбирательства;
показаниями свидетеля фио (том №1 л.д.236-239) сотрудника полиции, из которых следует, что 03.10.2023 в 08 часов 00 минут он (фио) заступил на службу в составе СОГ. Около 2 часов ночи 04.10.2023 от дежурного по ОМВД России по адрес ему (фио) поступила информация о том, что сотрудниками фио ППСП нашего ОМВД фио и фио в районе здания, расположенного по адресу: адрес, задержан гражданин, в последствии оказавшийся Пашкевичем Русланом Святославовичем, ...паспортные данные, который сообщил им, что при себе имеет наркотическое средство и готов его выдать. После чего, он (фио) с целью производства личного досмотра последнего на служебном автомобиле СОГ марки марка автомобиля, под управлением водителя поехал по указанному сотрудниками полиции адресу, где в районе здания, расположенного по адресу: адрес, в указанном служебном автомобиле в присутствии двух понятых мужского пола: фио и фио, которых пригласили для участия сотрудники фио ППСП, он (фио) произвел личный досмотр Пашкевича Р.С. Перед производством личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и ответственность, после чего задержанному Пашкевичу Р.С. была предоставлена возможность сообщить и добровольно достать из своей одежды на обозрение запрещенные вещества. Пашкевич Р.С., будучи одетым в кофту с капюшоном черного цвета, черные штаны и ботинки черного цвета, сообщил, что имеет при себе 8 свертков с мефедроном, после чего достал из правого кармана штанов и предоставил на обозрение всем 8 пластиковых разноцветных крышек из-под пластиковых бутылок, в каждой из которых находился свёрток в изоленте, а в каждом свертке – прозрачный пакетик с веществом. Все вышеуказанные крышки со свертками были изъяты и упакованы в бумажный конверт с пояснительной рукописной надписью. В ходе личного досмотра у Пашкевича Р.С. также был изъят его мобильный телефон торговой марки «Самсунг» и упакован в другой бумажный конверт с пояснительной рукописной надписью. Была ли в изъятом телефоне Пашкевича Р.С. какая-либо значимая информация, он (фио) не помнит. По результатам личного досмотра Пашкевича Р.С. был составлен протокол личного досмотра, в котором каждый из участвующих и присутствующих лиц по мере ознакомления с протоколом поставил в нем свои подписи. После этого понятые были отпущены, а Пашкевич Р.С. направлен на прохождение медицинского освидетельствования на состояние алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. Впоследствии ему (фио) стало известно, что по результатам медицинского исследования у Пашкевича Р.С. обнаружено наркотическое опьянение. После возвращения Пашкевича Р.С. в ОМВД России по адрес, уже утром 04.10.2023 последнему было предложено показать место закладки, которую он желал показать. После чего Пашкевич Р.С. со следственно-оперативной группой выехал на место – к зданию, расположенному по адресу: адрес, вл. 8-14, где указал на угол забора, примыкающего к данному зданию, и сообщил, что под ним находится закладка. После чего кинолог с собакой, а за ними и вся следственная группа совместно с Пашкевичем Р.С. и двумя понятыми мужского пола проследовали к указанному углу, где была обнаружена крышка от пластиковой бутылки, внутри которой был сверток в изоленте черного цвета. Указанная крышка со свертком внутри была изъята и упакована в бумажный конверт с пояснительной записью. После чего следователем был составлен протокол осмотра, который был прочтен каждым и подписан. После этого Пашкевича Р.С. доставили в ОМВД России по адрес для последующего разбирательства, а изъятые крышки со сверками направлены на исследования в ЭКЦ УВД по адрес. По результатам проведенных исследований было установлено, что вещество в изъятых свертках содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон);
показаниями свидетеля фио (том №1 л.д.110-111) принимавшего участие в качестве понятого 04.10.2023 по адресу: адрес, вл.8-14 при осмотре места происшествия. Всем участвующим лицам разъяснили права и обязанности, после чего задержанному было предложено показать место закладки. Пашкевич Р.С. указал на угол забора, примыкающего к зданию по адресу: адрес, вл.8-14, и сообщил, что под ним находится закладка. После чего кинолог с собакой, а все остальные за ними следом проследовали к указанному углу, где собака, обнюхав место, села рядом с ним. В указанном Пашкевичем Р.С. углу была обнаружена крышка от пластиковой бутылки, внутри которой был сверток в изоленте черного цвета. Указанная крышка со свертком внутри была изъята и упакована в бумажный конверт с пояснительной записью. После чего следователем был составлен протокол осмотра, который был прочтен каждым и подписан. После этого он (фио) проследовал по своим делам. Что конкретно за вещество было в сверке, который был обнаружен в крышке от бутылки, ему не известно;
показаниями свидетеля фио, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля фио, по обстоятельствам участия в качестве понятого при осмотре места происшествия 04.10.2023 по адресу: адрес, вл.8-14 (том №2 л.д.117-119);
показаниями свидетеля фио (том №2 л.д.121-123) принимавшего участие в качестве понятого 04.10.2023 по адресу: адрес при производстве личного досмотра задержанного в салоне служебного автомобиля марки «Форд», в салоне автомобиля также находилось не менее 3 человек, как он (фио) в последствии узнал – оперуполномоченный по имени Сергей, второй понятой, ФИО которого не помнит, и задержанный Пашкевич Р.С. Оперуполномоченный сообщил всем участвующим лицам, что сейчас будет производиться личный досмотр задержанного, после чего разъяснил всем участникам их права и обязанности, после чего задержанному было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что задержанный Пашкевич Р.С. сообщил, что при себе имеет 8 свертков с наркотическим средством и добровольно достал из правого кармана надетых на нем штанов 8 разноцветных крышек из-под пластиковых бутылок со сверками вещества внутри и положил их на стол. Также он достал из карманов своей одежды и положил на стол свой мобильный телефон торговой марки «Самсунг» в корпусе черного цвета. Вышеуказанные предметы были изъяты и упакованы в разные бумажные конверты, снабженные пояснительными записями и подписями участвующих лиц. В ходе дальнейшего личного досмотра Пашкевича Р.С., в его одежде ничего иного запрещенного или представляющего интерес для работников полиции обнаружено и изъято не было. После произведенного досмотра оперуполномоченным был составлен протокол личного досмотра, который был прочтен каждым и подписан. После этого его и второго понятого поблагодарили и отпустили по своим делам. Что конкретно за вещество было в свертках, которые были обнаружены в крышках из-под бутылок у Пашкевича Р.С., ему (фио) не известно.
Помимо изложенного, виновность подсудимого Пашкевича Р.С., подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:
протоколом личного досмотра от 04.10.2023, согласно которому в период времени с 03 часов 20 минут до 03 часов 55 минут в ходе личного досмотра Пашкевича Р.С., проведенного в служебном автомобиле марки «Форд», г.р.з. У2167 99 рус, у дома, расположенного по адресу: адрес, у последнего помимо прочего в правом наружном кармане штанов обнаружено и изъято 8 пластиковых крышек из-под бутылок, в каждой из которых находился сверток с веществом. Изъятое упаковано в конверт с пояснительной надписью (том №1 л.д.7-8);
справкой об исследовании №1427 от 04.10.2023, согласно которой в 2 свертках, обнаруженных в 2 крышках из 8 крышек из-под бутылок, изъятых 04.10.2023 в ходе личного досмотра Пашкевича Р.С. по адресу: адрес, находятся по одному пакету из полимерного материала с застежкой типа «салазки», в каждом из которых содержится вещество массой 1,73г. и 1,83г. (общая масса веществ составила 3,56г.), которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4 метилметкатинон), в процессе проведения исследования израсходовано по 0,01г. вещества с каждого пакетика, всего сумма,02г. После проведения исследования объекты помещены в первоначальную упаковку (бумажный конверт) (том №1 л.д.11);
заключением эксперта №1269 от 20.10.2023, согласно которому вещество массой 14,48г., находящееся в 8 пакетах, изъятых 04.10.2023 в период времени с 03 часов 20 минут до 03 часов 55 минут в ходе личного досмотра Пашкевича Р.С. в служебном автомобиле, стоящем по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4 метилметкатинон), в процессе производства экспертизы израсходовано 0,08г. вещества. После проведения экспертизы объекты помещены в первоначальную упаковку (бумажный конверт) (том №1 л.д.71-72);
протоколом осмотра места происшествия от 04.10.2023, согласно которому в период времени с 08 часов 20 минут до 08 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия, произведенного с участием Пашкевича Р.С., под углом забора, расположенного у дома по адресу: г, Москва, адрес, вл. 8-14, был обнаружена и изъята крышка из-под бутылки со свертком внутри, которая со слов Пашкевича Р.С. является его закладкой. Изъятое упаковано в конверт с пояснительной надписью (том №1 л.д.12-19);
справкой об исследовании №1426 от 04.10.2023, согласно которой в свертке, извлеченном из крышки, изъятой 04.10.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, вл.8-14, находится пакет из полимерного материала с застежкой типа «салазки», в котором содержится вещество массой 1,78г., которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4 метилметкатинон). В процессе проведения исследования израсходовано 0,01 г вещества. После проведения исследования объект помещен в первоначальную упаковку (бумажный конверт) (том №1 л.д.26);
заключением эксперта №1268 от 19.10.2023, согласно которому вещество массой 1,77 г, изъятое 04.10.2023 в период времени с 08 часов 20 минут до 08 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия у дома по адресу: адрес, вл.8-14, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4 метилметкатинон), в процессе производства экспертизы израсходовано 0,01г. вещества. После проведения экспертизы объект помещен в первоначальную упаковку (бумажный конверт) (том №1 л.д.83-84);
протоколом осмотра предметов и документов от 21.10.2023, согласно которому осмотрены: бумажный конверт с рукописной надписью «В данном конверте находятся 8 (восемь) пластиковых пробок, в каждой из которых сверток, обмотанный изолентой с веществом внутри, изъятые у гр. Пашкевича Р.С. 04.10.2023». Целостность пакета не повреждена, пакет опечатан отрезком бумаги прямоугольной формы белого цвета с оттиском штампа прямоугольной формы синего цвета «3 отдел/1. Исследования. ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес» с рукописной надписью «1427», а также отрезком бумаги круглой формы белого цвета с оттиском печати круглой формы синего цвета «3 отдел ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес» с рукописной надписью «1269»; бумажный конверт с рукописной надписью «04.10.23. Пластиковая пробка со свертком с веществом, перемотанный изолентой черного цвета, изъятые под забором по адресу: адрес, вл. 8-14». Целостность пакета не повреждена, пакет опечатан отрезком бумаги прямоугольной формы белого цвета с оттиском штампа прямоугольной формы синего цвета «3 отдел/1. Исследования. ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес» с рукописной надписью «1426», а также отрезком бумаги круглой формы белого цвета с оттиском печати круглой формы синего цвета «3 отдел ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес» с рукописной надписью «1268»; указанные вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4 метилметкатинон), признаны вещественными доказательствами (том №1 л.д.190-195, 196-198).
Показания свидетелей обвинения суд признает достоверными, поскольку они стабильны, последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.
Существенных противоречий, которые могли бы повлиять на факт доказанности вины подсудимого в совершении преступления, в показаниях указанных лиц не имеется. Какие-либо данные, свидетельствующие об их заинтересованности в оговоре Пашкевича Р.С. отсутствуют.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, свидетельствующих о лишении или ограничении гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, на стадии предварительного расследования не допущено.
Каких-либо существенных нарушений требований Уголовно-процессуального кодекса РФ при получении исследованных в судебном заседании доказательств судом не установлено.
Судебные экспертизы проведены в соответствии со ст.ст. 195, 199 УПК РФ, заключения соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, их выводы надлежащим образом мотивированы, в связи с чем оснований не доверять данным заключениям суд не усматривает.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания вины Пашкевича Р.С. в совершении преступления.
Вместе с тем, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд не может согласиться с мнением государственного обвинителя, полагая, что действия подсудимого Пашкевича Р.С. должны быть квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, поскольку умысел подсудимого Пашкевича Р.С. на сбыт наркотического средства в судебном заседании достоверно не установлен, а возможности для собирания дополнительных доказательств по уголовному делу исчерпаны.
Так, подсудимый Пашкевич Р.С. давал стабильные и последовательные показания, с самого начала утверждая о приобретении наркотического средства для собственного употребления.
При этом из показаний свидетелей – сотрудников фио ППСП ОМВД России по адрес следует, что Пашкевич Р.С. на вопрос – имеются ли при нем предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, ответил, что при нем имеется 8 свертков в крышках из-под бутылок, в которых находится наркотическое средство мефедрон, какой-либо оперативной информацией о распространении Пашкевичем Р.С. наркотического средства данные свидетели не располагали.
Свидетели сотрудники полиции и понятые подтвердили, изложенные в протоколе личного досмотра фио и Р.С. и осмотра места происшествия, обстоятельства обнаружения и изъятия наркотического средства.
Согласно представленным суду доказательствам Пашкевич Р.С. наркотическое средство в свертки не фасовал, а приобрел его уже расфасованным, то есть каких-либо конкретных действий, направленных на покушение к незаконному сбыту наркотического средства не совершал.
Количество свертков, изъятых у Пашкевича Р.С., с учетом употребления им наркотического средства и в отсутствие каких-либо объективных данных о распространении подсудимым запрещенных к гражданскому обороту средств и веществ, само по себе не свидетельствует о его намерении сбыть данные вещества.
В соответствии с ч.3 ст.14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что умысел подсудимого был направлен на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, что усматривается из конкретных обстоятельств преступления, характера и способа действий подсудимого. Поэтому при отсутствии объективных доказательств наличия у Пашкевича Р.С. намерения сбыть изъятые у него наркотическое средство, суд считает, что его действия с ч.3 ст.30 п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ должны быть переквалифицированы на ч.2 ст.228 УК РФ, так как Пашкевич Р.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а количество и размер изъятого наркотического средства не свидетельствует о наличии у подсудимого цели сбыта.
Количество изъятого у Пашкевича Р.С. наркотического средства свидетельствует о его крупном размере.
При назначении подсудимому Пашкевичу Р.С. наказания суд учитывает в соответствии с требованиями ст.6 УК РФ, ч.3 ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких; данные о личности подсудимого; обстоятельства, смягчающие наказание; а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Пашкевич Р.С. ранее судим, на учете в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется, имеет семью и источник дохода.
Помимо этого, при решении вопроса о наказании суд принимает во внимание заключение комиссии экспертов №2329-6 от 18.10.2023 по выводам которой Пашкевич Р.С. в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, не страдал и не страдает в настоящее время, у Пашкевича Р.С. обнаруживается пагубное употребление психостимуляторов (по МКБ: F-10: F-15.1). Об этом свидетельствует данные анамнеза, материалов уголовного дела и настоящего обследования об эпизодическом употреблении психостимуляторов (мефедрон, кокаин) без формирования признаков психофизической зависимости, поверхностность и легковесность суждений подэкспертного в отношении пагубности наркотиков. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемых ему деяний у Пашкевича Р.С. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательность и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Пашкевич Р.С. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Пашкевич Р.С. не нуждается. Клинических признаков алкогольной и наркотической зависимости у Пашкевича Р.С. не обнаруживается, в лечении от наркомании, реабилитации в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ, он не нуждается (том №1 л.д.183-185).
Указанное заключение соответствует требованиям ст.204 УПК РФ, оснований не доверять выводам комиссии экспертов у суда не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Пашкевичу Р.С. суд на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, сожительницы, помощь престарелой матери пенсионеру и бабушке пенсионеру, страдающих рядом хронических заболеваний, наличие грамот, наград в области спорта, занятие благотворительностью, состояние здоровья подсудимого Пашкевича Р.С., состояние здоровья членов его семьи и близких родственников, а также суд учитывает длительное содержание подсудимого под стражей в условиях следственного изолятора.
Обстоятельств, отягчающих наказание Пашкевичу Р.С. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Вопреки доводам адвоката оснований для применения ст.73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, а также данных о личности подсудимого.
В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ.
Учитывая конкретные обстоятельства преступления, принимая во внимание данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением подсудимому Пашкевичу Р.С. наказания в виде лишения свободы, считая, что указанный вид наказания наиболее полно будет отвечать принципу справедливости и соразмерности содеянному, а также обеспечит достижение целей наказания.
Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, суд считает нецелесообразным с учетом данных о личности виновного, наличия по делу смягчающих обстоятельств.
В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Пашкевичу Р.С. назначается в исправительной колонии общего режима.
Наказание Пашкевичу Р.С. суд назначает по правилам, предусмотренным ч.1 ст.62 УК РФ.
Кроме того, суд считает необходимым на основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить Пашкевичу Р.С. условное осуждение, назначенное ему приговором Басманного районного суда адрес 28 марта 2023 года, и в соответствии со ст.70 УК РФ окончательное наказание Пашкевичу Р.С. назначить по совокупности настоящего приговора и приговора Басманного районного суда адрес 28 марта 2023 года.
С учетом тяжести совершенного Пашкевичем Р.С. деяния, данных о его личности, а также вида назначаемого наказания, суд считает необходимым в целях обеспечения исполнения приговора до его вступления в законную силу оставить без изменения избранную Пашкевичу Р.С. меру пресечения в виде заключения под стражей.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Пашкевича Руслана Святославовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.
В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить Пашкевичу Р.С. условное осуждение, назначенное ему приговором Басманного районного суда адрес 28 марта 2023 года и на основании ст.70 УК РФ полностью присоединить неотбытое наказание по приговору Басманного районного суда адрес 28 марта 2023 года, и окончательно назначить Пашкевичу Руслану Святославовичу наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания Пашкевичу Р.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время задержания и содержания Пашкевича Р.С. под стражей с 04 октября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.
Меру пресечения Пашкевичу Р.С. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, а именно оставшиеся после проведения исследования и судебной экспертизы: вещества, общей массой 14,40 г., содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон); вещество общей массой 1,76 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) – оставить по месту хранения до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу до решения вопроса о судьбе вещественных доказательств.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий И.В. Зорина