Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 28 марта 2024 года

Замоскворецкий районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Варанкиной Ю.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Генерального директора ООО «Группа компаний «СМ-ОЙЛ» фио о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-3329/2022 по иску АКБ «МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК» (ПАО) к ООО ТД «Далес», Щекотихину Дмитрию Николаевичу, Оберфельд Ольге Эдуардовне о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество и по встречному исковому заявлению Оберфельд Ольги Эдуардовны к АКБ «МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК» (ПАО), Щекотихину Дмитрию Николаевичу о признании договора поручительства недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в Замоскворецкий районный суд адрес с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-3329/2022 по иску АКБ «МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК» (ПАО) к ООО ТД «Далес», Щекотихину Дмитрию Николаевичу, Оберфельд Ольге Эдуардовне о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество и по встречному исковому заявлению Оберфельд Ольги Эдуардовны к АКБ «МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК» (ПАО), Щекотихину Дмитрию Николаевичу о признании договора поручительства недействительным, мотивируя свои требования тем, что между ним и истцом заключен договор уступки прав требования.

В судебное заседание явилась представитель истца по доверенности фио- заявление поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание явилась представитель заявителя по доверенности Юнцевич Е.А. – заявление поддержала, просила удовлетворить.

Остальные стороны, извещенные о дате, времени и месте надлежащим образом, не явились, явку представителей не обеспечили.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В судебном заседании судом установлено, что между ООО «Группа компаний «СМ-ОЙЛ» и истцом заключен договор уступки прав требования № 8243-У от 22.12.2023, что подтверждено документально.

При таких обстоятельствах заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести процессуальную замену с АКБ «МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК» (ПАО) (ИНН: 7709138570, ОГРН: 102770021866) на Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «СМ-ОЙЛ» (ООО ГК «СМ-ОЙЛ) (адрес, помещ. 5/1, ОГРН: 1207700397959, ИНН: 7716950535) по гражданскому делу № 2-3329/2022 по иску АКБ «МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК» (ПАО) к ООО ТД «Далес», Щекотихину Дмитрию Николаевичу, Оберфельд Ольге Эдуардовне о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество и по встречному исковому заявлению Оберфельд Ольги Эдуардовны к АКБ «МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК» (ПАО), Щекотихину Дмитрию Николаевичу о признании договора поручительства недействительным.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд адрес в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья: