Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 31 января 2024 года

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Варанкина Ю.С., ознакомившись с заявлением истца о принятии обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-629/2024 по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Кирякину Сергею Дмитриевичу о взыскании задолженности, неустойки, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Решением суда от 18.01.2024 по гражданскому делу № 2-629/2024 по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Кирякину Сергею Дмитриевичу о взыскании задолженности, неустойки, возмещении судебных расходов, исковые требования удовлетворено, постановлено вВзыскать с Кирякина Сергея Дмитриевича в пользу СПАО «Ингосстрах» задолженность в размере 10 723 823 руб. 45 коп., неустойку по договору № 7736460-549/20 от 18.09.2020 года, в размере 931 084 руб. 46 коп., неустойку в порядке ст. 330 ГК РФ по договору № 7736460-549/20 от 18.09.2020 года на взысканную сумму, с момента вступления в силу решения суда в законную силу и до полной уплаты взысканной суммы.

Решение в данной части полежит исполнению солидарно с ООО «НСК» в соответствии с решением Замоскворецкого районного суда города Москвы от 27.06.2022 г. по гражданскому делу № 2-1781/2022.

Взыскать с Кирякина Сергея Дмитриевича в пользу СПАО «Ингосстрах» неустойку по договору № 7744044/20 от 18.09.2020 года, в размере 177 658 руб. 01 коп., а также неустойку в порядке ст. 330 ГК РФ, по договору № 7744044/20 от 18.09.2020 года, на взысканную сумму, с момента вступления в силу решения суда и до полной уплаты взысканной суммы, расходы по оплате почтовых отправлений в размере 435 руб. 04 коп., а также государственную пошлину в размере 30 000 руб.

Истец обратился в Замоскворецкий районный суд г. Москвы с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику.

В силу ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст. 140 ГПК РФ мерой по обеспечению иска может явиться, в том числе и наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Суд, исследовав представленные материалы, считает заявленное ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку за восстановлением нарушенного права заявитель обратился в суд, оснований полагать, что решение суда будет затруднительно исполнить, не имеется.

В связи с вышеизложенным и, руководствуясь ст. 139, п.1 ч.1 ст.140, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления истца о принятии обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-629/2024 по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Кирякину Сергею Дмитриевичу о взыскании задолженности, неустойки, возмещении судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: