Определение суда апелляционной инстанции

77RS0007-02-2024-001791-74

Судья: фио

Гр.Дело №33-38708/2024

(номер.гр.дела в суде первой инстанции 2-8021/2015)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2024 г. адрес

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Грибовой Е.Н.,

при ведении протокола помощником фио, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н., дело по частной жалобе Мансапова А.А. на определение Замоскворецкого районного суда адрес от 26 февраля 2024 года, которым постановлено: Отказать в удовлетворении заявления Титовой В.А. об отмене обеспечительн мер по гражданскому делу № 2-8021/2015 по иску ООО «Континент» к Мансапову ..., ООО «Правовой инновационный центр» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

УСТАНОВИЛА:

В производстве Замоскворецкого районного суда адрес находилось гражданское дело № 2-8021/2015 по иску ООО «Континент» к Мансапову ..., ООО «Правовой инновационный центр» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Замоскворецкого районного суда адрес в качестве обеспечительных мер наложен запрет регистрационных действий на автомобиль марка автомобиля, 2011 года выпуска, кузов № ..., двигатель ..., VIN № VIN-код.

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 18.11.2015 года постановлено: взыскать солидарно с Мансапова Александра Андреевича, ООО «Правовой инновационный центр» в пользу ООО «Континент» сумму задолженности в размере сумма Взыскать с Мансапова Александра Андреевича государственную пошлину в размере сумма Взыскать с ООО «Правовой инновационный центр» государственную пошлину в размере сумма Обратить взыскание на заложенное транспортное средство марка автомобиля, принадлежащее Мансапову ..., 2011 года выпуска, кузов №..., двигатель №..., идентификационный номер (VIN) VIN-код путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере сумма

Заявитель Титова В.А. обратилась с заявлением об отмене обеспечительных мер.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит фио

Отказывая в удовлетворении требований об отменен мер по обеспечению иска, суд исходил из того, что заявителем не представлено доказательств фактического исполнения решения суда.

Между тем из материалов дела усматривается, что Определением Замоскворецкого районного суда адрес в качестве обеспечительных мер наложен запрет регистрационных действий на автомобиль марка автомобиля, 2011 года выпуска, кузов № ..., двигатель ..., VIN № VIN-код.

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 18.11.2015 года постановлено: взыскать солидарно с Мансапова Александра Андреевича, ООО «Правовой инновационный центр» в пользу ООО «Континент» сумму задолженности в размере сумма Взыскать с Мансапова Александра Андреевича государственную пошлину в размере сумма Взыскать с ООО «Правовой инновационный центр» государственную пошлину в размере сумма Обратить взыскание на заложенное транспортное средство марка автомобиля, принадлежащее Мансапову ..., 2011 года выпуска, кузов №..., двигатель №..., идентификационный номер (VIN) VIN-код путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере сумма

В соответствии с определением Замоскворецкого районного суда адрес от 15 июля 2020 года произведено процессуальное правопреемство истца по данному гражданскому делу с ООО «Континент» на Титову ....

Между Титовой В.А. и Мансаповым ... заключено 18 апреля 2022 года соглашение о погашении задолженности по договору № ... от 17 января 2013 года.

В соответствии с п.2 указанного соглашения стороны установили порядок погашения задолженности.

Должник вносит денежные средства в счет погашения задолженности в размере сумма единовременным платежом до 23 час.59 мин. 22 апреля 2022 года на счет Титовой В.А., реквизиты которого указаны в соглашении.

Пунктом 4 соглашения установлено, что в случае надлежащего исполнения обязательств должником в срок и размере , установленные данным соглашением , Кредитор осуществляет прощение части задолженности в размере сумма, в соответствии со ст.415 ГК РФ, и не имеет в дальнейшем материальных претензий к должнику по кредитному договору.

В подтверждение оплаты представлено заявление о переводе и кассовый ордер, подтверждающий перевод Мансаповым А.А. на счет Титовой В.А. 21 апреля 2022 года сумма

Судом также не учтено, что с заявлением об отмене обеспечительных мер обратилась Титова В.А., тем самым подтвердив факт исполнения должником обязательств и отсутствие со стороны кредитора претензий к должнику.

В соответствии со ст. 1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Частью 3 данной правовой нормы установлено, что в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Учитывая, что факт исполнения решения суда подтвержден представленными доказательствами, необходимость в принятии мер по обеспечению иска отпала, определение суда первой инстанции не может признано законным и обоснованным и подлежит отмене с принятием нового определения об отмене мер по обеспечению иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Замоскворецкого районного суда адрес от 28 февраля 2024 года отменить.

Принять новое определение.

Удовлетворить заявление Титовой В.А. об отмене мере по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-8021/2015 по иску ООО «Континент» к Мансапову ..., ООО «Правовой инновационный центр» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Отменить запрет органам ГИБДД осуществлять любые регистрационные действия в отношении транспортного средства марки марка автомобиля, 2011 года выпуска, кузов № ..., двигатель ..., VIN № VIN-код, принадлежащее Мансапову ....

Отменить запрет Мансапову ... совершать любые действия, направленные на отчуждение (дарение, мену, продажу, передачу в залог) транспортного средства марки марка автомобиля, 2011 года выпуска, кузов № ..., двигатель ..., VIN № VIN-код

Председательствующий: