Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 28 февраля 2024 года

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Коробченко Е.С., при помощнике Шушковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу №2-8021/2015 по иску ООО «Континент» к Мансапову Александру Андреевичу, ООО «Правовой инновационный центр» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Замоскворецкого районного суда города Москвы находилось гражданское дело № 2-8021/2015 по иску ООО «Континент» к Мансапову Александру Андреевичу, ООО «Правовой инновационный центр» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы в качестве обеспечительных мер наложен запрет регистрационных действий на автомобиль SEAT LEON, 2011 года выпуска, кузов № VSSZZZIPZCR026534, двигатель CBZ 524760, VIN № VSSZZZIPZCR026534.

Заявитель обратился с заявлением об отмене обеспечительных мер.

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились, явку представителей не обеспечил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1, ч.3 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда.

В силу ч. 2 ст. 144 ГПК РФ вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

Заявитель обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, в частности об отмене запрета на совершение регистрационных действий c автомобилем.

Как следует, из материалов дела, решением Замоскворецкого районного суда города Москвы от 18.11.2015 года постановлено: взыскать солидарно с Мансапова Александра Андреевича, ООО «Правовой инновационный центр» в пользу ООО «Континент» сумму задолженности в размере 326 110 руб. 69 коп. Взыскать с Мансапова Александра Андреевича государственную пошлину в размере 6 230 руб. 55 коп. Взыскать с ООО «Правовой инновационный центр» государственную пошлину в размере 6 230 руб. 55 коп. Обратить взыскание на заложенное транспортное средство SEAT LEON, принадлежащее Мансапову Александру Андреевичу, 2011 года выпуска, кузов №VSSZZZ1PZCR023534, двигатель №CBZ 524760, идентификационный номер (VIN) VSSZZZ1PZCR026534 путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 470 400 руб. 00 коп.

В связи с тем, что заявителем не представлено доказательств фактического исполнения решения суда, суд полагает отказать в удовлетворении заявления Титовой В.А. об отмене обеспечительных мер.

Руководствуясь ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления Титовой В.А. об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-8021/2015 по иску ООО «Континент» к Мансапову Александру Андреевичу, ООО «Правовой инновационный центр» о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Замоскворецкий районный суд города Москвы.

Судья Е.С. Коробченко