Мотивированное решение

Решение

Именем Российской Федерации

20.05.2024 г. Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя ответчика по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2005/2024 по иску Щур Ирины Юрьевны к ПАО «ФК Открытие» о признании действий банка незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Щур И.Ю. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ПАО «ФК Открытие» о признании действий банка незаконными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, указывая на то, что Щур Ирина Юрьевна является участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, что подтверждается уведомлением о включении военнослужащего в реестр, с регистрационным номером участника: 04130302000009630850.

Согласно, свидетельства о праве участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих на получение целевого жилищного займа (серия 16 09 №00240133) установлено, что целевой жилищный заем на погашения ипотечного кредита предоставляется в течение всего срока прохождения участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих военной службы по контракту.

Расчетный срок погашения ипотечного кредита за счет средств целевого жилищного займа 08.12.2028 г.

На оплату цены Договора участия в долевом строительстве для приобретения недвижимого имущества ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы» с Щур Ириной Юрьевной заключен договор целевого жилищного займа № 1609/00240122 от 19.10.2016г.

08.12.2016 г. между истцом и обществом с ограниченной ответственностью «Пересвет-Регион-Дон» заключен договор №149-4/01-133-И участия в долевом строительстве жилого дома, для приобретения в собственность квартиры.

23.11.2022 года судебным приставом-исполнителем Ахматовского РОСП адрес по адрес (код подразделения по ВКСП: 20032, адрес, подразделения: адрес, ул. фио, д. 9) фио, в рамках возбужденного исполнительного производства 38030/22/20032 о взыскании с Щур И.Ю. задолженности по кредитным платежам в размере сумма в пользу ПАО « МИНБАНК» вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на принадлежащих Щур И.Ю. счетах, в том числе и на расчетном счете № 40817810999910008820, открытом в ПАО Банк «ФК Открытие», с которого списаны 18.10.2022г. и 16.11.2022 г. денежные средства на сумму сумма, и перечислены в отделение судебных приставов в счет погашения исполнительного листа. Денежные средства на принадлежащий Щур И.Ю., открытый в рамках кредитного договора №106533 от 19.10.2016 года, расчетный счет № 40817810999910008820 перечисляются ежемесячно денежные средства Федеральным государственным казенным учреждением «Росвоенипотека». Банк не обратил внимание, что в постановлениях об обращении взыскания на денежные средства судебный пристав-исполнитель указывал, что при наличии сведений о поступлении на счет должника денежных средств, на которые в соответствии со ст. 101 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» не может быть обращено взыскание, сообщить судебному приставу-исполнителю о невозможности исполнить постановление в части обращения взыскания на такие денежные средства.

В связи с чем фио считает списание денежных средств незаконным, поскольку банк осуществляет обслуживание счетов должника и обеспечивает соблюдение требований, предусмотренных статьями 99 и 101 ФЗ №229, что подтверждается еще и Постановлением об отказе в удовлетворении заявления от 23.12.2022 года, вынесенное судебным приставом-исполнителем фио при рассмотрении обращения о снятии ареста. Данные обстоятельства дают основания считать, что Банку было известно об источнике денежных средств, которые являются собственностью РФ.

Данные обстоятельства, что поступающие денежные средства являются иммунными подтверждаются договором № 1609/00240122 целевого жилищного займа, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих на оплату части цены договора участия в долевом строительстве и (или) погашения обязательств по ипотечному кредиту для приобретения жилого помещения от 19 октября 2016 года, договором № 149-4/01-133-И участия в долевом строительстве жилого дома от 08.12.2016 г., кредитным договором № 106533 от 19 октября 2016 года.

На 21 августа 2023 года со счета № 40817810999910008820 были списаны целевые денежные средства, что подтверждается справкой о движении денежных средств, предоставленной службой судебных приставов. Согласно справки ПАО «Банк «ФК Открытие» общая задолженность заемщика на 17.08.2023 года составляет сумма. В связи с чем истец просит признать незаконными действия ПАО банк «ФК Открытие» по списанию денежных средств со счета № 40817810999910008820, открытого на имя фио на основании постановлений судебных приставов-исполнителей, взыскать с Банка ПАО банк «ФК Открытие задолженность на 17.08.2023 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в сумме сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма.

Истец в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке.

Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Положениями пункта 1 статьи 55 ГПК РФ закреплено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Из материалов дела следует, что 19 октября 2016 г. истцом был открыт расчетный счет №40817810999910008820 в ПАО Банк «ФК Открытие» для заключения кредитного договора №106533 от 19 октября 2016г., на основании договора № 1609/00240122 целевого жилищного займа, накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих на оплату части цены договора участия в долевом строительстве и (или) погашения обязательств по ипотечному кредиту для приобретения жилищного помещения (жилых помещений).

Согласно п.1.2 кредитного договора предметом договора является кредит для целевого использования, а именно, для приобретения в целях постоянного проживания Залогодателя в собственность Щур Ирины Юрьевны жилого помещения, являющегося Объектом долевого строительства, находящегося по адресу: Многоэтажные жилые дома в квартале 06_09_066 адрес. Жилой дом № 1, почтовый адрес: адрес, будущий номер квартиры 133 (сто тридцать три), состоящего из 3 (трех) комнат, общей площадью 69,69 (шестьдесят девять целых шестьдесят девять сотых) кв.м., расположенного на 7 (седьмом) этаже в подъезде 4 (четыре) жилого дома (далее и везде по тексту Договора - недвижимое имущество), стоимостью сумма РФ сумма, путем участия в долевом строительстве по Договору участия в долевом строительстве, заключение которого будет осуществлено между Заемщиком и Обществом с ограниченной ответственностью «Пересвет-Регион-Дон», ИНН 6164240637, ОГРН 1056164222290 в соответствии с предварительным договором участия в долевом строительстве от «19» октября 2016 г. № 003-4/01-133-ИП.

В период с 18.10.2022г. по 17.05.2023г. за счет средств, поступивших на счет 40817810999910008820 без указания КВД с назначением платежа: (Л/счет 05731970860) Переч.ср-в Пост.Прав.РФ 370 от 15.05.2008г. выполнение обязательств по договору ЦЖЗ 1609/00240122 от 19.10.2016г. (кред.дог. 106533 от 19.10.2016г.), Без налога (НДС) произведено списание на общую сумму сумма:

29.10.2021г. Постановление об обращении взыскания на ДС должника от Советского районного отделения судебных приставов адрес по исполнительному производству: 152867/21/34041-ИП от 28.09.2021, предмет исполнения: Задолженность по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, в сумме сумма, поступившего по системе электронного документооборота, Идентификатор ФССП 18411529961796.

29.10.2021г. за счет средств, поступивших на счет 40817810999910008820 (из ФГКУ «РОСВОЕНИПОТЕКА») без указания Кода Вида Дохода (далее- КВД) с назначением платежа: (Л/счет 05731970860) Переч.ср-в Пост. Прав.РФ 370 от 15.05.2008г. выполнение обязательств по договору ЦЖЗ 1609/00240122 от 19.10.2016г. (кред.дог. 106533 от 19.10.2016г.), Без налога (НДС) списана сумма сумма

15.02.2022г. Постановление об обращении взыскания на ДС должника от Городищенского районного отделения судебных приставов по адрес по исполнительному производству: 12819/22/34006-ИП от 08/02/22, предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом, в сумме 200-00 руб., поступившего по системе электронного документооборота, Идентификатор ФССП18061357031941.

21.02.2022г. за счет средств, поступивших на счет 40817810999910008820 без указания КВД с назначением платежа: (Л/счет 05731970860) Переч.ср-в Пост.Прав.РФ 370 от 15.05.2008г. выполнение обязательств по договору ЦЖЗ 1609/00240122 от 19.10.2016г. (кред.дог.106533 от 19.10.2016г.), Без налога (НДС) списана сумма сумма

04.03.2022г. сумма сумма возвращена службой судебных приставов на счет 40817810999910008820.

10.06.2022г. Постановление об обращении взыскания на ДС должника от Ахматовского РОСП адрес по исполнительному производству: 38030/22/20032-ИП от 02/06/22, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), в сумме сумма 532-49 руб., поступившего по системе электронного документооборота, Идентификатор ФССП 96371067395913.

Указанный счет является счетом участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих.

В соответствии со ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон «Об исполнительном производстве») мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

К таким мерам относятся, в частности, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 81 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановление о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, судебный пристав-исполнитель направляет в банк или иную кредитную организацию.

Банк или иная кредитная организация незамедлительно исполняют постановление о наложении ареста на денежные средства и драгоценные металлы должника с учетом требований, предусмотренных ст. ст. 99 и 101 настоящего Федерального закона, и сообщает судебному приставу-исполнителю в письменной форме или в форме электронного документа, подписанного соответствующим должностным лицом усиленной квалифицированной электронной подписью направляемого с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия, реквизиты счетов должника и размер денежных средств и драгоценных металлов должника, арестованных по каждому счету (ч. 3 ст. 81 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Как следует из п. 1 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях установленных названным Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, счет средств федерального бюджета.

Из пункта 15 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ следует, что военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту и в соответствии с Федеральным законом от 20 августа 2004 года № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» (далее - Федеральный закон от 20 августа 2004 года № 117-ФЗ) являющимся участниками накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, выделяются денежные средства на приобретение или строительство жилых помещений в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу п. 8 ст. 3 Федерального закона от 20 августа 2004 года № 117-ФЗ целевой жилищный заем - денежные средства, предоставляемые участнику накопительно-ипотечной системы на возвратной безвозмездной или возвратной возмездной основе соответствии с настоящим Федеральным законом.

Целевой жилищный заем предоставляется на погашение обязательств но ипотечному кредиту (займу) в соответствии с графиком погашения этого кредита (займа), определенным соответствующим договором, а также на досрочное полное (частичное) погашение кредита (займа) (ч. 5 ст. 14 Федерального закона от 20 августа 2004 года № 117-ФЗ).

Источником предоставления участнику накопительно-ипотечной системы целевого жилищного займа являются накопления для жилищного обеспечения учтенные на именном накопительном счете участника (ч. 6 ст. 14 Федерального закона от 20 августа 2004 года № 117-ФЗ).

В силу п. 8 ст. 5 Федерального закона от 20 августа 2004 года № 117-ФЗ накопления для жилищного обеспечения являются собственностью Российской Федерации, не подлежат изъятию в бюджет какого-либо уровня, не могут являться предметом залога или иного обеспечения (за исключением индивидуального клирингового обеспечения) обязательств собственника указанных накоплений и субъектов отношений по их формированию и инвестированию.

В соответствии с ч. 8 ст. 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве» не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

К таким случаям, в частности, относятся случаи невозможности обращения взыскания на определенные виды доходов (ч. 1 ст. 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).

Таким образом, указанная правовая норма допускает возможность неисполнения банком постановления судебного пристава-исполнителя определенных, названных в статье случаях, среди которых проверка денежных средств на предмет возможности их отнесения к категориям доходов, указанным в ст. 101 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Исходя из источников финансирования и назначения целевого жилищного займа, целевого (компенсационного) характера, по смыслу приведенных выше положений закона, на него распространяется имущественный исполнительский иммунитет, предопределяющий применение при обращении взыскания исполнительным документам названных выше ограничений.

Из содержания договоров № 1609/00240122 и № 106533 установлено, что ПАО Банк «ФК Открытие» открыло на имя Щур И.Ю. (клиент) банковский (текущий) счет в валюте Российской Федерации №40817810999910008820 для осуществления операций с денежными средствами целевого жилищного займа в следующих целях: зачисление предоставленной клиенту суммы займа на счет; перечисление суммы займа продавцу жилого помещения (жилых помещений); перечисление денежных средств банку в счет погашения обязательств по ипотечному кредиту без распоряжения клиента.

Таким образом, ПАО Банк «ФК Открытие» владело информацией об источнике поступления денежных средств на счет истца и их целевом характере, что следует из заключенного между банком и Щур И.Ю., как участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Щур И.Ю. в части признания незаконными действий ПАО Банк «ФК Открытие» по списанию с банковского счета истца денежных средств в счет исполнения постановлений судебных приставов-исполнителей.

Между тем суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований Щур И.Ю. в части обязания ответчика осуществить взыскание денежных средств.

Поскольку взысканные с ответчика в пользу истца в рамках исполнительных производств денежные средства являются собственностью Российской Федерации как средства целевого жилищного займа, выплаченные как участнику накопительно-ипотечной системы Щур И.Ю., при этом за счет указанных денежных средств были исполнены иные обязательства истца, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих причинение истцу убытков действиями ответчика.

Также суд не усматривает оснований для взыскания компенсации морального вреда.

Учитывая, что настоящий спор возник из требований должника о возмещении убытков, причиненных в результате незаконных действий банка при исполнении требований исполнительного документа, то к указанным правоотношениям подлежат применению положения Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Банк, выступая специальным субъектом, уполномоченным в силу действующего законодательства принимать к исполнению исполнительные документы, содержащие требования о взыскании денежных средств, не является в таком случае организацией, осуществляющей оказание услуг потребителю на основании возмездного договора банковского счета.

Таким образом, отношения между должником и банком не являются потребительскими, а потому требования Щур И.Ю. о взыскании компенсации морального вреда суд оставляет без удовлетворения.

В то же время, принимая во внимание, что судом удовлетворено требование истца неимущественного характера, с ответчика в пользу истца, на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

При этом оснований для взыскания судебных расходов в размере сумма по договору № 2 оказания юридических услуг от 22.02.2023 года, заключенному между ООО «Авангард» и Щур И.Ю., суд не усматривает, поскольку истцом не представлено доказательств фактического несения указанных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Признать незаконными действия ПАО БАНК «ФК Открытие» по списанию с банковского счета Щур Ирины Юрьевны № 40817810999910008820 денежных средств в счет исполнения постановления судебного пристава-исполнителя.

Взыскать с ПАО БАНК «ФК Открытие» в пользу Щур Ирины Юрьевны расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суда через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

фио Хайретдинова

Решение в окончательной форме изготовлено 27.05.2024 г.