Определение об оставлении жалобы (представления) без движения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2024 года г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Мусимович М.В., рассмотрев краткую апелляционную жалобу представителя истца Романюк Игоря Ивановича по доверенности Андрющенко А.М. на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 11 июня 2024 года по гражданскому делу № 2-2206/2024 по иску Романюка Игоря Ивановича к ПАО Банк ФК «Открытие» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Решением Замоскворецкого районного суда города Москвы от 11 июня 2024 года по гражданскому делу № 2-2206/2024 по иску Романюка Игоря Ивановича к ПАО Банк ФК «Открытие» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, в удовлетворении исковых требований отказано.

08 июля 2024 года в суд поступила краткая апелляционная жалоба представителя истца Романюк Игоря Ивановича по доверенности Андрющенко А.М. на решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 11 июня 2024 года в установленный законом месячный срок обжалования решения суда.

Определением судьи от 15 июля 2024 года указанная апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением заявителем при его подачи ст.ст.322, 323 ГПК РФ. Представителем истца не представлены документы об уплате государственной пошлины, сведения о направлении или вручении другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, копии документов о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности представителя, подписавшего апелляционную жалобу, либо документов, удостоверяющих его статус адвоката, а также в апелляционной жалобе представителя истца не указаны ссылки на основания, по которым апеллянт считает обжалуемое судебное постановление подлежащим отмене или изменению.

При этом заявителю был предоставлен срок для устранения указанных судьей недостатков до 05 сентября 2024 года, так как заявителем указанные недостатки устранены не были, судья считает необходимым продлить срок для устранения недостатков до 18 октября 2024 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 322 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить заявителю срок для устранения недостатков до 18 октября 2024 года по апелляционной жалобе на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 11 июня 2024 года по гражданскому делу № 2-2206/2024 по иску Романюка Игоря Ивановича к ПАО Банк ФК «Открытие» о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда.

Разъяснить, что в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит требования определения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 15 дней, с даты вынесения определения.

Судья М.В. Мусимович