Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2024 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3338/2024 по исковому заявлению фио к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Российскому Союзу Автостраховщиков с требованием о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов.

В судебное заседание истец фио не явился, в письменном виде представил заявление об отказе от предъявленных к ответчику исковых требований и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика РСА в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, в том числе и заявление истца об отказе от иска, приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованием статьи 39 ГПК РФ, истец вправе, отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в письменной форме, заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в том числе и в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что отказ истца от изложенных в исковом заявлении требований к ответчику не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, полномочия представителя истца об отказе от иска подтверждены доверенностью, в связи с чем, суд принимает отказ истца от изложенных исковых требований, предъявленных к ответчику и прекращает производство по данному гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 220, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца фио отказ от исковых требований, предъявленных к ответчику Российскому Союзу Автостраховщиков.

Производство по гражданскому делу № 2-3338/2024 по исковому заявлению фио к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, возмещении судебных расходов, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд, через Замоскворецкий районный суд адрес, в течение 15 дней.

Судья М.Ю. Патык