Приговор

Дело № 1 - 129/24 77RS0007-02-2024-001693-77

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

адрес 13 февраля 2024 г.

Замоскворецкий районный суд адрес в составе:

председательствующего – судьи Замоскворецкого районного суда адрес Устинова А.А.,

при помощнике судьи фио,

с участием государственных обвинителей – помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора адрес фио, первого заместителя Замоскворецкого межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

его защитников адвоката Ханбабаева М.З., представившего удостоверение № 12776 от 18.09.2023 и ордер № 655 от 13.02.2024, Дроботовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Магомедова Гаджимурада Багаутдиновича, паспортные данные, с высшим образованием, холостого, невоеннообязанного, неработающего, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, проживающего по адресу: адрес, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

фио 29 сентября 2023 г. примерно в 20 час., имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь по адресу: адрес, в туалете кафе «Доминос Пицца», без соответствующего разрешения, в нарушение требований ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел у неустановленного лица без цели сбыта для личного употребления вещество массой не менее 1,13 г, содержащее в своем составе согласно экспертному заключению наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 и относящимся в указанном количестве в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 к значительному размеру наркотических средств, которое он (фио), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, без цели сбыта, в целях личного употребления незаконно хранил при себе до 00 час. 30 мин. 30 сентября 2023 г., когда автомобиль марка автомобиля Тигуан» г.р.з. Т 117 КР 797, в котором он следовал в качестве пассажира, был остановлен инспекторами ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, после чего он (фио) был задержан сотрудниками полиции, после чего в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 3 час. по 3 час. 25 мин. 30 сентября 2023 г. по указанному адресу, данное вещество массой не менее 1,13 г, содержащее в своем составе согласно экспертному заключению наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), было обнаружено и изъято из кошелька, принадлежащего фио, находившегося на первом сиденье данного автомобиля.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.225, 217 УПК РФ подсудимым фио заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что требования ст.314-315 УПК РФ соблюдены: подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, подсудимым своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявлено ходатайство об особом порядке, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, подсудимому понятны особенности рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, предъявленное подсудимому, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Правовая оценка указанному в обвинении деянию дана правильная и сторонами не оспаривается.

С учетом изложенного, суд удостоверился в соблюдении всех установленных законом условий для особого порядка принятия судебного решения.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого фио по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Изучением личности подсудимого установлено следующее.

фио холост, детей не имеет, нетрудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, имеет хронические заболевания, оказывает материальную помощь родителям, занимается благотворительной деятельностью, не судим.

При решении вопроса о назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание фио суд относит активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), выразившееся в предоставлении органу дознания информации, имеющей значение для расследования преступления, в том числе, о своих действиях, механизме и способе его совершения, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, оказание помощи родителям, осуществление благотворительной деятельностью, что суд учитывает при назначении наказания в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ.

С учётом установленных в суде обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ. При этом суд приходит к выводу о невозможности назначения подсудимому более строго наказания с учетом личности фио и установленных по делу обстоятельств, смягчающих его наказание. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение фио, его совокупный доход, наличие иждивенцев, а также возможность получения осужденным заработной платы и иного дохода.

Поскольку по данному уголовному делу в отдельное производство выделены материалы по факту незаконного сбыта неустановленным лицом наркотического средства, согласно положениям ч.3 ст.81 УПК РФ признанное вещественным доказательством вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,11 г (вес после экспертных исследований) в упаковке, находящееся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, подлежит хранению до принятия решения по выделенному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Магомедова Гаджимурада Багаутдиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, ОМВД России по адрес); л/с - 04731444950; КПП - 770901001; ИНН налогового органа - 7706012716; код ОКТМО - 45376000; ГУ Банка России по ЦФО // УФК по адрес – БИК 004525988; единый казначейский счет: 401028105453700000003; номер казначейского счета: 03100643000000017300, КБК - 18811621010016000140.

Меру пресечения осужденному фио до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: находящееся на хранении в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес: содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) вещество массой 1,11 г (вес после экспертных исследований) в упаковке, – хранить до принятия решения по выделенному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе, с помощью адвоката.

Председательствующий:

судья Замоскворецкого

районного суда адрес А.А. Устинов