Постановление о прекращении производства по делу

УИД 77RS0007-02-2024-001694-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2024 года город Москва

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Зориной И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кошкиным В.А.,

с участием государственного обвинителя Сергова Е.Н.,

потерпевшей Бомуллоевой Л.Б.,

подсудимого Сафарова Б.С.угли, его защитника в лице адвоката Бадмаева С.И., представившего удостоверение №19272 и ордер №1276 от 13.02.2024,

переводчика Мирзабаева Б.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-130/2024 года в отношении

Сафарова Б.С. угли, ***, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сафаров Б.С.угли органами предварительного следствия обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшей Бомуллоевой Л.Б. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый Сафаров Б.С.угли возместил имущественный вред и компенсировал моральный вред, каких-либо претензий к Сафарову Б.С.угли она не имеет.

Подсудимый и его защитник поддержали ходатайство потерпевшей в полном объеме и просили его удовлетворить.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела, ссылаясь на то, что оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно п.3 ст.254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело по заявлению потерпевшего или его законного представителя за примирением сторон в отношении лица совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если лицо впервые привлекается к уголовной ответственности и, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ущерб.

Суд учитывает, что ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела за примирением сторон заявлено добровольно и в письменном виде. Сафаров Б.С.угли ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, что подтверждается распиской потерпевшей о получении потерпевшей 100 000 рублей, также принес ей свои извинения.

Обстоятельств, препятствующих прекращению дела в отношении Сафарова Б.С.угли, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшей Бомуллоевой Л.Б. – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Сафарова Б.С. угли, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по основаниям, предусмотренным статьей 25 УПК РФ.

Меру пресечения Сафарову Б.С.угли в виде заключения под стражей отменить, освободить Сафарова Б.С. угли из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства, а именно электронный носитель информации хранить при материалах уголовного дела, остальные вещественные доказательства оставить по принадлежности потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Председательствующий И.В. Зорина