Приговор

дело № 1- 132/2024

77RS0007-02-2024-001715-11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 18 марта 2024 г.

Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Семёновой Л.В., при помощнике судьи Ненашеве Р.В., секретаря судебного заседания Цёма А.Н.,

с участием государственных обвинителей – Григорьева Б.О., Трофимовой Е.А.

потерпевшего Гарькуша А.Н.

подсудимого Караева З.О.

защитника – адвоката Юдиной О.Ю., представившего удостоверение №  18913 и ордер № 000033 от 20 февраля 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Караева Заура Олеговича, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: Кабардино – адрес, проживающего по адресу: адрес, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не работающего, военнообязанного, холостого, ранее судимого:

06.08.2018 Пресненским районным судом г. Москвы за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 07.06.2019 по отбытию срока;

14.01.2022 Геленджиксим городским судом адрес за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 31.03.2023 освобожден по истечению срока наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по адрес;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Караев Заур Олегович виновен в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в крупном размере, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Караев З.О., имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, возникший в точно неустановленное следствием время, в период с 17 часов 00 минут 29.07.2023 до 08 часов 23 минут 30.07.2023, когда будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении питейного заведения «Лофт Красный Октябрь», расположенном по адресу: адрес, совместно с ранее неизвестным ему Гарькушей А.Н., заведомо зная пароль, находящейся в пользовании последнего банковской карты ПАО «Сбербанк» №2202 2036 1499 1661, который ранее он (Караев З.О.) увидел и запомнил (при оплате Гарькушей А.Н. товаров с использованием бесконтактной технологии платежей через терминал безналичной оплаты), действуя умышленно из корыстных побуждений, направленных на противоправное безвозмездное завладение чужим имуществом и обращением его в свою пользу, с целью личного имущественного обогащения, достоверно зная, что денежные средства на банковском счете указанной карты принадлежат другому лицу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, путём тайного хищения, убедившись и воспользовавшись тем, что Гарькуша А.Н. спит, и за его противоправными действиями никто не наблюдает, не может обнаружить и пресечь их, решил тайно похитить указанную выше банковскую карту, предположив, что на данной карте могут находиться денежные средства. Во исполнение своего преступного умысла, он (Караев З.О.) достал из кошелька, находившегося в поясной сумке Гарькуши А.Н., принадлежащую последнему, банковскую карту ПАО «Сбербанк» №2202 2036 1499 1661, не представляющую для него (Гарькуши А.Н.) материальной ценности. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в точно неустановленное следствием время, в период с 17 часов 00 минут 29.07.2023 до 08 часов 23 минут 30.07.2023, он (Караев З.О.) с похищенной им указанной выше банковской картой проследовал к банкомату (к терминалу) ПАО «Сбербанк» АТМ 60012941, находящемуся по адресу: адрес, где 30.07.2023 в период с 08 часов 23 минут до 08 часов 27 минут обналичил денежные средства на общую сумму сумма, осуществив при этом три операции по снятию денежных средств, сняв их со счета пластиковой банковской карты ПАО «Сбербанк» №4081 7810 4381 1333 7878 (банковская карта №2202 2036 1499 1661), открытого на имя потерпевшего Гарькуши А.Н. в структурном подразделении банка ПАО «Сбербанк» №9038/01755, расположенном по адресу: адрес, без банковской комиссии, а именно: 30.07.2023 в 08 часов 23 минуты со счёта указанной выше банковской карты осуществлена операция по снятию наличных денежных средств в размере сумма; 30.07.2023 в 08 часов 24 минуты со счёта указанной выше банковской карты осуществлена операция по снятию наличных денежных средств в размере сумма; 30.07.2023 в 08 часов 26 минут со счёта указанной выше банковской карты осуществлена операция по снятию наличных денежных средств в размере сумма, тем самым он (Караев З.О.) тайно похитил с вышеуказанного банковского счета принадлежащие Гарькуше А.Н. денежные средства на общую сумму сумма, после чего он (Караев З.О.) с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил последнему материальный ущерб в крупном размере на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Караев З.О. вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что не оспаривает события, отражённые в обвинении, согласен с ними в полном объеме, рассказал об обстоятельствах совершения им преступления, ущерб возместил в полном объеме. Раскаивается в содеянном.

Суд, выслушав показания подсудимого, допросив в судебном заседании потерпевшего, огласив с согласия участников процесса показания свидетелей на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, исследовав письменные материалы уголовного дела, находит вину подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

- показаниями потерпевшего Гарькуша А.Н., данными им в судебном заседании и на предварительном следствии, согласно которым с 17 часов 00 минут 29.07.2023 по 08 часов 00 минут 30.07.2023 он находился в помещении круглосуточного питейного заведения «Лофт Красный Октябрь», по адресу: адрес, где распивал спиртные напитки с ранее ему неизвестным Караевым З.О., в присутствие которого он оплачивал при помощи платёжного терминала, купленные им спиртные напитки, посредством прикладывания к нему и ввода на нём (на терминале) пароля банковской карты «Сбербанк» №2202 2036 1499 1661, привязанной к банковскому счёту №4081 7810 4381 1333 7878, открытому на его имя в структурном подразделении банка ПАО «Сбербанк» №9038/01755, расположенном по адресу: адрес, то есть Караев З.О. видел вводимый им пароль вышеописанной банковской карты ПАО «Сбербанк», которая находилась у него в кошельке, а последний лежал в поясной сумке, при нем. В какой-то период времени он заснул, и проснувшись около 08 часов 00 минут 30.07.2023 обнаружил отсутствие у него данной банковской карты ПАО «Сбербанк». 31.07.2023 он в структурном подразделение банка ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес получив выписку по банковской карте обнаружил списание с нее денежных средств на общую сумму сумма неустановленным лицом. В последствии узнал, что списание с карты произвел Караев З.О.: 30.07.2023 в 08 часов 23 минут со счёта вышеуказанной банковской карты при помощи банкомата АТМ 60012941, расположенного по адресу: адрес, были сняты (похищены) денежные средства в размере сумма, в 08 часов 24 минуты аналогичным способом сняты (похищены) денежные средства в размере сумма, а в 08 часов 26 минут сняты (похищены) денежные средства в размере сумма, всего было похищено денежных средств сумма. 31.07.2024 он обратился в правоохранительные органы с соответствующим заявлением, поскольку Караеву З.О. он добровольно не отдавал банковскую карту. В настоящий момент ущерб ему возмещен.

- показаниями свидетеля - старшего оперуполномоченного отдела уголовного розыска Отдела МВД России по адрес фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что в ходе проверки материала по заявлению фио о хищении со счёта, принадлежавшей ему банковской карты «Сбербанк» №2202 2036 1499 1661, привязанной к банковскому счёту №4081 7810 4381 1333 7878, открытому на его имя в структурном подразделении банка ПАО «Сбербанк» №9038/01755, расположенном по адресу: адрес денежных средств на общую сумму сумма посредством их обналичивания при помощи банкомата АТМ 60012941, расположенного по адресу: адрес ему стало известно, что Гарькуша А.Н. в указанном питейном заведении познакомился с ранее ему неизвестным Караевым З.О. Далее в целях установления лица, совершившего хищение денежных средств с вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк» им был осуществлен просмотр видеозаписей городской системы видеонаблюдения «Единый центр хранения и обработки данных» («ГИС ЕЦХД») за 29.07.2023 и 30.07.2023, с камер видеонаблюдения, установленных вблизи вышеуказанного питейного заведения, а именно пути подхода и отхода к нему. В ходе просмотра видеозаписей, им было запримечено подозрительное лицо мужского пола кавказкой внешности (органами предварительного следствия установлено, что данным лицом является Караев З.О.), путь которого он просмотрел от питейного заведения «Лофт Красный Октябрь», расположенного по адресу: адрес, до отделения банка ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: адрес, также при помощи «ГИС ЕЦХД». В ходе просмотра пути следования указанного мужчины кавказской внешности, им были сделаны фотографии последнего с экрана компьютера, на котором осуществлялся просмотр этих видеозаписей, после чего полученные изображения были загружены в подсистему автоматической регистрации сценариев индексирования видеоинформации («ПАРСИВ»), в целях дальнейшего установления местонахождения указанного лица (Караева З.О.), а также дальнейшей проверки его на причастность к настоящему преступлению. 28.12.2023 по адресу: г. Москва, Старопетровский п-д, д. 2 Караева З.О. был последний задержан и доставлен в Отдел МВД России по адрес (т.1 л.д. 83-89);

- заявлением о преступлении от 31.07.2023 Гарькуши А.Н., согласно которому он сообщает, что в период с 29.07.2023 по 30.07.2023 ранее неизвестное ему лицо совершило хищение, принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк», с которой осуществило списание денежных средств на общую сумму сумма, принадлежащих ему (т.1 л.д. 13);

- протоколом выемки, согласно которым у потерпевшего Гарькуши А.Н. 17.01.2024 изъяты документы, в том числе выписка из лицевого счёта по вкладу «Сберегательный счёт»1 №4081 7810 1300 6306 7722, открытого в банке ПАО «Сбербанк» на имя Гарькуши А.Н. за период с 29.07.2023 по 31.07.2023 от 01.08.2023; выписка по платёжному счёту №4081 7810 4381 1333 7878, открытому в банке ПАО «Сбербанк» на имя Гарькуши А.Н. за период с 29.07.2023 по 30.07.2023 от 01.08.2023; документ «Реквизиты для перевода на платёжный счёт Гарькуши А.Н. от 01.08.2023»; история операций по счёту дебетовой банковской карты №4081 7810 4381 1333 7878 (банковская карта №2202 2036 1499 1661) (т.1 л.д. 41-46); Данные документы осмотрены в установленном законе порядке, о чем свидетельствует протокол осмотра предметов от 17.01.2024 с приложением. Данные документы подтверждают, что со счёта банковской карты ПАО «Сбербанк» №4081 7810 4381 1333 7878 (банковская карта №2202 2036 1499 1661), открытой в структурном подразделении банка ПАО «Сбербанк» №9038/01755, расположенном по адресу: адрес, на имя Гарькуши Андрея Николаевича, были произведены следующие операции по снятию наличных денежных средств при помощи банкомата АТМ 60012941, расположенного по адресу: адрес: 30.07.2023 в 08 часов 23 минуты 14 секунд снятие денежных средств в размере сумма; 30.07.2023 в 08 часов 24 минуты 29 секунд снятие денежных средств в размере сумма; 30.07.2023 в 08 часов 26 минуты 47 секунд снятие денежных средств в размере сумма. (т.1 л.д. 47-55). Вышеуказанные осмотренные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств на основании постановления от 17.01.2024 (т.1 л.д. 59-82);

- протоколом осмотра предметов с приложением, согласно которым 29.12.2023 с участием подозреваемого Караева З.О. и потерпевшего Гарькуши А.Н. 29.12.2024 была осмотрена видеозапись «08151314_0000» с камеры видеонаблюдения, установленной в отделении ПАО «Сбербанк» №9038/0409, расположенном по адресу: адрес, за 30.07.2023 в период с 08 часов 20 минут по 08 часов 30 минут, содержащаяся на DVD-R диске «Recordable», свидетельствующая о том, что Караев З.О. заходит в вышеуказанное отделение банка ПАО «Сбербанк», где при помощи банкомата «АТМ 60012941» производит снятие денежных средств на общую сумму сумма с похищенной у потерпевшего Гарькуши А.Н. банковской карты ПАО «Сбербанк» (т.1 л.д. 108-115). Данный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства на основании постановления следователя от 17.01. 2024 (т.1 л.д. 116-117, 120).

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого Караева З.О. в совершении инкриминируемого ему преступления. Каких-либо нарушений требований Уголовно-процессуального кодекса РФ при получении исследованных в судебном заседании доказательств судом не установлено.

Анализируя показания потерпевшего, свидетеля суд учитывает, что они, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали подробные и последовательные показания, относительно известных им обстоятельств событий. Суд отмечает, что показания потерпевшего и свидетеля не содержат противоречий, могущих повлиять на доказанность вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, и подтверждаются совокупностью иных доказательств, исследованных судом, поэтому суд признает их достоверными. Каких-либо данных, указывающих на наличие у потерпевшего и свидетеля оснований для оговора подсудимого, судом не выявлено.

Показания потерпевшего и свидетеля обвинения объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными и вещественными доказательствами – протоколом осмотра, выпиской по счету о движении денежных средств по банковской карте, принадлежащей потерпевшему.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, представленные стороной обвинения, суд находит их допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания вины подсудимого в совершении преступления.

Уголовное дело возбуждено уполномоченным лицом, при наличии повода и оснований, нарушений норм уголовно-процессуального закона, свидетельствующих о лишении или ограничении гарантированных прав участников уголовного судопроизводства, на стадии предварительного расследования не допущено.

Караев З.О. не оспаривает квалификацию его действий в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, вину признал в полном объеме.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя и квалифицирует действия подсудимого Караева З.О. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, то есть в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества в крупном размере, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Об умысле подсудимого свидетельствуют фактические обстоятельства преступления, характер и способ его действий, поскольку Караев З.О., действуя в тайне от потерпевшего и окружающих, похитил принадлежащие потерпевшему денежные средства с банковского счета, имея возможность распорядиться похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив ущерб в крупном размере.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, исходя из суммы похищенных денежных средств, которая превысила сумма прописью.

Квалифицирующий признак «с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) и нашел свое подтверждение показаниями потерпевшего, данными в ходе судебного заседания и предварительного следствия, а также выпиской по счету, согласно которой подсудимый Караев З.О. используя похищенную банковскую карту ПАО «Сбербанк» потерпевшего Гарькуши А.Н. 30.07.2023 в период с 08 часов 20 минут по 08 часов 30 минут в отделение банка ПАО «Сбербанк» по адресу: адрес снял денежные средства: в 08 часов 23 минуты 14 секунд- сумма; в 08 часов 24 минуты 29 секунд - сумма; 08 часов 26 минуты 47 секунд - сумма.

Преступление является оконченным, поскольку похищенными денежными средствами Караев З.О. распорядился по своему усмотрению.

При назначении наказания Караеву З.О. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ.

Караев З.О. официально не работает, на учетах у врача-нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Караеву З.О. в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающими обстоятельствами признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья самого подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении мамы пенсионного возраста, которой помогает материально, положительные характеристики по месту жительства и работы, оказание благотворительной помощи.

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку Караев З.О. ранее судим за тяжкое преступление и средней тяжести преступления, которые не погашены в установленном законе порядке.

В соответствии с УК РФ действия подсудимого Караева З.О. образуют опасный рецидив преступлений, поэтому в силу УК РФ наличие данного вида рецидива преступлений обусловливает назначение отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Также суд применяет при назначении наказания положения ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит, исходя из фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Караева З.О., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, и близких родственников, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Караеву З.О. наказания в виде лишения свободы. При этом суд считает возможным не назначать подсудимому Караеву З.О. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного им, суд не находит оснований для применения к Караеву З.О. положений ст. ст. 73, 64, ч.3 ст.68 УК РФ

При таких обстоятельствах суд считает, что такое наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения Караевым З.О. им новых преступлений.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого Караева З.О. до вступления приговора в законную силу, суд учитывает обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого Караева З.О. в связи с чем, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения Караеву З.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключения под стражу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Караева Заура Олеговича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «в, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Караеву Зауру Олеговичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда Караева Заура Олеговича.

Срок отбывания наказания фио исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3, п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей с 18.03.2023 до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства, хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу оставить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Л.В.Семёнова