Приговор

Дело № 1 - 123/24 77RS0007-02-2024-001559-91

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

адрес 28 февраля 2024 г.

Замоскворецкий районный суд адрес в составе:

председательствующего – судьи Замоскворецкого районного суда адрес Устинова А.А.,

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Замоскворецкого межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио и его защитника адвоката фио, представившего удостоверение № 11174 и ордер № 427/1 от 28.02.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

фио Бека Хароновича, 22 декабря 1993 года рождения, уроженца г. Малгобек Республики Ингушетия, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, военнообязанного, работающего заместителем директора по производству ООО «Старфрут», зарегистрированного по адресу: с. Сагопши Малгобекского района Республики Ингушетия, адрес, проживающего по адресу: г. Москва, ул. Академика Волгина, д.8А, корп.1, кв.83, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

фио 30 сентября 2023 г. примерно в 23 час. 55 мин., имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь по адресу: адрес, посредством сети «Интернет» за сумма незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство без цели сбыта, для личного употребления, забрав 1 октября 2023 г. примерно в 3 час. 40 мин. по адресу: адрес из тайника «закладку» с наркотическим средством общей массой не менее 2,38 г, содержащим в своем составе согласно экспертному заключению наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 и относящимся в указанном количестве в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 к значительному размеру наркотических средств, которое он (фио) незаконно хранил при себе без цели сбыта в правом кармане надетых на нем джинс до 5 час. 25 мин. 1 октября 2023 г., когда находясь по адресу: адрес, на заднем сидении автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Р 798 ЕК 799, когда был задержан сотрудниками полиции, при этом, желая избежать уголовной ответственности, переложил из своего кармана в салон данного автомобиля три пакета из полимерного материала с находящимся внутри них наркотическим средством, затем, выходя из машины выкинул на обочину проезжей части, рядом с автомобилем один сверток из бумаги и пакет из полимерного материала с находящимся внутри него наркотическим средством, которые в ходе проведения осмотра места происшествия в период с 8 час. 50 мин. до 9 час. 30 мин. 1 октября 2023 г. по указанному адресу в присутствии двух понятых было обнаружено и изъято сотрудником полиции один сверток и четыре пакета из полимерного материала с застежкой «салазки» с веществом массой 2,38 г, содержащим в своем составе согласно экспертному заключению наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I Перечня, раздел Наркотические средства).

В ходе судебного заседания подсудимый фио вину в совершении инкриминируемого деяния признал и показал, что 30 сентября 2023 г. примерно в 23 час. 55 мин. оплатил через сеть Интернет заказанное наркотическое средство мефедрон весом около 2,38 г, получил сведения о месте нахождения наркотического средства по адресу: адрес, куда сразу поехал и примерно в 3 час. 40 мин. 1 октября 2023 г. обнаружил по указанному адресу в проеме лифта для него «закладку» с наркотическим средством в свертке, обмотанном белой изолентой на магните, в котором находились сверток бумаги, запаянный сверток и три полимерных пакета с застежкой «салазки». Все это он положил в правый карман надетых на нем джинс и на автомобиле марка автомобиля, г.р.з. Р 798 ЕК 799, поехал к себе домой по адресу: г. Москва, Севастопольский проспект, д.10, корп.3, кв.11. примерно в 4 час. 10 мин. 1 октября 2023 г. ему позвонили его двоюродные братья фио и Мержоев, с которыми он договорился поехать в клуб, находившийся недалеко от станции метро «Павелецкая». За руль автомашины сел Коригов. Втроем они поехали в клуб. Во время поездки машину остановили сотрудники ДПС по адресу: адрес, ср.1. Мержоев передал документы сотруднику полиции, а он (фио) выложил из кармана наркотические средства и положил их в салоне автомашины. Сотрудник ДПС спросил его (фио) имеются ли запрещенные предметы, на что он ответил отрицательно, после чего сотрудник полиции попросил его выйти из машины. Вылезая, он (фио) бросил рядом с собой оставшийся пакет с наркотическим средством, после чего был задержан сотрудниками полиции. Приехавшая следственно-оперативная группа провела осмотр места происшествия в присутствии понятых, в ходе которого изъяли наркотические средства, которые он (фио) ранее приобрел через сеть Интернет, две трубки и три мобильных телефона. Наркотики приобретал для своего личного употребления, о них Коригову и Мержоеву не рассказывал. В содеянном раскаивается.

Кроме указанных признательных показаний фио его виновность в совершении указанного преступления также подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель фио, допрошенный в судебном заседании, показал, что 1 октября 2023 г. примерно в 4 час. 10 мин. по предложению фио вместе с Мержоевым поехали в клуб, находившийся недалеко от станции метро «Павелецкая». За руль автомашины сел он (фио). Во время поездки машину остановили сотрудники ДПС по адресу: адрес, ср.1. Он (Ковригов) поменялся местами с Мержоевым и пересел на пассажирское сиденье рядом с фио. Мержоев передал документы сотруднику полиции. По требованию сотрудников полиции он вышел из машины и предъявил свои документы. То же самое сделал фио. Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа и их доставили в отдел полиции. О том, что у фио было наркотическое средство, он (фио) не знал, ему об этом фио не говорил.

Согласно оглашенным свидетельским показаниям Мержоева (т.1, л.д. 115-117), 1 октября 2023 г. примерно в 4 час. 10 мин. по предложению фио вместе с Кориговым поехали в клуб, находившийся недалеко от станции метро «Павелецкая». За руль автомашины сел Коригов. Во время поездки машину остановили сотрудники ДПС по адресу: адрес, ср.1. Он (Мержоев) поменялся местами с Кориговым, пересел за руль и передал документы сотруднику полиции. фио пересел на пассажирское сиденье рядом с фио. По требованию сотрудников полиции Кориглов и фио вышли из машины и предъявил свои документы. Через некоторое время приехала следственно-оперативная группа и их доставили в отдел полиции. О том, что у фио было наркотическое средство, он (Мержоев) не знал, ему об этом фио не говорил.

Свидетель фио, сотрудник ГУ МВД России по адрес, показания которого были оглашены в судебном заседании (т.1, л.д. 188-190), показал, что 1 октября 2023 г. он находился на службе и проводил плановые мероприятия по обеспечению безопасности дорожного движения на обслуживаемой территории адрес. Примерно в 5 час. 15 мин. по адресу: адрес, им была остановлена автомашина марка автомобиля, г.р.з. Р 798 ЕК 799, под управлением Мержоева и пассажирами Кориговым и фио. Он заметил, что все трое нервничали. На вопрос о наличии запрещенных предметов и веществ все трое ответили отрицательно. При визуальном осмотре автомобиля и проезжей части рядом с машиной им были замечены пять подозрительных свертков. Им была вызвана следственно-оперативная группа. После осмотра места происшествия Мержоев, фио и фио были доставлены в ОМВД России по адрес. Ему известно, что при осмотре места происшествия в салоне автомашины были обнаружены и изъяты три полимерный пакетика с веществом белого цвета, пустой пакетик со следами вещества белого цвета и две трубки, а рядом с автомашиной был изъят полимерный пакет с веществом белого цвета и сверток из бумаги.

Согласно оглашенным свидетельским показаниям фио (т.1, л.д. 195-196), 1 октября 2023 г. примерно в 8 час. 30 мин. сотрудником полиции он был приглашен на добровольной основе в качестве понятого для участия в осмотре места происшествия, который проводился по адресу: адрес, где на обочине дороги находилась автомашина марка автомобиля, г.р.з. Р 798 ЕК 799. В его присутствии в ходе осмотра в салоне автомашины были обнаружены и изъяты три полимерный пакетика с веществом белого цвета, пустой пакетик со следами вещества белого цвета, две трубки и три мобильных телефона, а рядом с автомашиной был изъят полимерный пакет с веществом белого цвета и сверток из бумаги. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты с оставлением соответствующего протокола.

Свидетель фио, сотрудник полиции, показания которой были оглашены в судебном заседании (т.1, л.д. 186-187), показала, что 1 октября 2023 г. она в составе следственно-оперативной группы 1 октября 2023 г. в период с 8 час. 30 мин. до 9 час. 30 мин. в присутствии понятых и фио произвела осмотр места происшествия по адресу: адрес, где на обочине дороги находилась автомашина марка автомобиля, г.р.з. Р 798 ЕК 799. В ходе осмотра в салоне автомашины были обнаружены и изъяты три полимерных пакетика с веществом белого цвета, пустой пакетик со следами вещества белого цвета, две трубки и три мобильных телефона, а рядом с автомашиной был изъят полимерный пакет с веществом белого цвета и сверток из бумаги. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты с оставлением соответствующего протокола.

Кроме того, виновность фио в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере также подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места происшествия (т.1, л.д. 5-13) по адресу: адрес, в салоне автомашины марка автомобиля, г.р.з. Р 798 ЕК 799 были обнаружены и изъяты три полимерных пакетика с веществом белого цвета, пустой пакетик со следами вещества белого цвета, две трубки и три мобильных телефона, а на обочине проезжей части рядом с автомашиной был изъят полимерный пакет с веществом белого цвета и сверток из бумаги.

По заключению эксперта изъятые вещества общей массой 2,33 г (вес после предварительного исследования) содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). На внутренних поверхностях пакета, трубки и поверхности денежной купюры обнаружены следы наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона) (т.1, л.д. 157-160).

Изъятое наркотическое средство осмотрено и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (т.1, л.д. 163-170).

Исследовав в судебном заседании все вышеизложенные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что указанные доказательства относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и принимаются в качестве допустимых доказательств. Они являются достаточными для признания подсудимого фио виновным в совершении деяния, описанного в приговоре.

Согласно заключению комиссии экспертов при амбулаторной судебно-психиатрической экспертизе фио установлено, что последний каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера и лечении от наркомании не нуждается (т.1, 179-180).

Оценивая указанные выводы судебно-психиатрической экспертизы, которые соответствуют сведениям о личности подсудимого, исследованным в судебном заседании, суд приходит к выводу о признании подсудимого фио вменяемым по отношению к совершенному им деянию.

Переходя к вопросу о квалификации содеянного, суд учитывает следующее.

В ходе судебного разбирательства установлено, что фио совершил умышленные действия, направленные на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При этом подсудимый фио совершил указанное деяние с прямым умыслом, поскольку осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Общий вес наркотического средства, не превышающий 2,5 г, в соответствии с положениями примечания 2-3 к ст.228 УК РФ и постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 соответствуют значительному размеру наркотических средств.

Обстоятельств, указывающих на добровольность сдачи фио наркотического средства в соответствии с примечанием 1 ст.228 УК РФ, не установлено, поскольку указанное вещество было изъято у фио непосредственно после его фактического задержания сотрудниками полиции при осмотре места происшествия.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого фио по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Изучением личности подсудимого установлено следующее.

фио холост, детей не имеет, трудоустроен, характеризуется положительно, на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, оказывает материальную помощь бабушке и дедушке, имеющим хронические заболевания, участвует в благотворительной деятельности, наличие хронических заболеваний отрицает, не судим.

При решении вопроса о назначении подсудимому наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание фио, суд относит активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), выразившееся в предоставлении органу следствия информации, имеющей значение для расследования преступления, в том числе, о своих действиях, механизме и способе его совершения, оказание материальной помощи бабушке и дедушке, имеющим хронические заболевания, участие в благотворительной деятельности, полное признание вины, раскаяние в содеянном, что суд учитывает при назначении наказания в соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ.

С учётом установленных в суде обстоятельств, влияющих на вид и размер наказания, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ. При этом суд приходит к выводу о невозможности назначения подсудимому более строго наказания с учетом личности фио и установленных по делу обстоятельств, смягчающих его наказание. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение фио, его совокупный доход, наличие иждивенцев, а также возможность получения осужденным заработной платы и иного дохода.

Поскольку по данному уголовному делу в отдельное производство выделены материалы по факту незаконного сбыта неустановленным лицом наркотического средства, согласно положениям ч.3 ст.81 УПК РФ признанные вещественными доказательствами: вещества общей массой 2,28 г (вес после экспертных исследований), содержащие в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), находящееся в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, подлежит хранению до принятия решения по выделенному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

фио Бека Хароновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес); л/с - 04731444950; КПП - 770901001; ИНН налогового органа - 7706012716; код ОКТМО - 45376000; ГУ Банка России по ЦФО // УФК по адрес – БИК 004525988; единый казначейский счет: 401028105453700000003; номер казначейского счета: 03100643000000017300, КБК - 18811621010016000140.

Меру процессуального принуждения осужденному фио до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

Вещественное доказательство по делу: находящиеся на хранении в камере хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес: вещества, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 2,28 г (вес после экспертных исследований) в упаковке, – хранить до принятия решения по выделенному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе, с помощью адвоката.

Председательствующий:

судья Замоскворецкого

районного суда адрес А.А. Устинов