Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08.05.2024 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2015/2024 по исковому заявлению Цыпышевой Елены Сергеевны к ООО «СПЕКТР» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СПЕКТР» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда, штрафа, в обосновании своих требований указала, что 15.08.2023 между истцом и ответчиком заключен договор № 226090 КХ купли-продажи кухонной мебели, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство по передаче истцу в собственность кухонного гарнитура «KUCHENBERG LOFT GOLA new 226090», стоимостью сумма Срок передачи товара определен 17.10.2023. Также, 15.08.2023 между истцом и ответчиком заключен договор №226090 СТ-3 купли-продажи столешницы/стеновая панель с замером, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство передать истцу «Столешницу марка автомобиля Quartz White 226090», стоимостью сумма в срок: 14 рабочих дней. Кроме того, 15.08.2023 между истцом и ответчиком заключен договор № 226090 УС-З об оказании услуг (выполнении работ) услуги с замером, по условиям которого ответчик обязуется оказать услуги по сборке и монтажу мебели и столешницы в течение 25 рабочих дней, стоимость услуг по договору составила сумма Общая стоимость договоров составила сумма, которая истцом оплачена полностью. Ответчик свои обязательства по договорам в установленный срок не исполнил. 08.11.2023 истец вручила ответчику претензию с требованием о расторжении договоров и возврате уплаченных средств, а также уплате неустойки и компенсации морального вреда. Ответчик оставил данную претензию без удовлетворения, до настоящего времени свои обязательства по указанным выше договорам не исполнил, чем нарушил права истца, как потребителя.

Истец с учетом уточнения просит расторгнуть договоры № 226090 КХ купли-продажи кухонной мебели, №226090 СТ-3 купли-продажи столешницы/стеновая панель с замером и № 226090 УС-З об оказании услуг (выполнении работ) услуги с замером от 15.08.2023; взыскать по договору № 226090 КХ денежные средства в размере сумма и неустойку в размере сумма, взыскать по договору №226090 СТ-3 денежные средства в размере сумма и неустойку в размере сумма, взыскать по договору №226090 УС-З денежные средства в размере сумма и неустойку в размере сумма, а также компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

Истец фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав, как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.

В силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ извещение считается доставленным, а лицо считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку сторон в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 2 ст. 455 ГК РФ договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара.

В соответствии с п.1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

В соответствии с п.1 ст.478 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, соответствующий условиям договора купли-продажи о комплектности.

Согласно п.1 ст. 499 ГК РФ в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии со ст. 32 Закона, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии со статьей 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей продавец, исполнитель, несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается письменными материалами дела, 15.08.2023 между истцом фио и ответчиком ООО «СПЕКТР» заключен договор № 226090 КХ купли-продажи кухонной мебели, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство по передаче истцу в собственность кухонного гарнитура «KUCHENBERG LOFT GOLA new 226090».

В соответствии с п. 2.1 договора цена товара, включающая в себя НДС по поставке, установленной действующим законодательством РФ, указывается в спецификации (приложение № 1).

Покупатель обязуется произвести предоплату в размере не менее 50% от общей стоимости Товара в день подписания договора. В случае внесения предоплаты на расчетный счет продавца, срок внесения предоплаты производится в течение 3 рабочих дней (п. 2.3). Полная оплата стоимости товара вносится покупателем за 7 рабочих дней до наступления даты готовности товара к отгрузке (передаче) указанной в спецификации к договору. Продавец передает товар покупателю на складе по адресу: адрес (п. 2.4).

Согласно приложению №1 к договору купли-продажи № 226090 КХ от 15.08.2023 срок готовности товара к отгрузке (передаче) 17.10.2023, стоимость - сумма

Также, 15.08.2023 между истцом фио и ответчиком ООО «СПЕКТР» заключен договор №226090 СТ-3 купли-продажи столешницы/стеновая панель с замером, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство передать истцу «Столешницу марка автомобиля Quartz White 226090».

Согласно приложению №1 к договору купли-продажи №226090 СТ-3 от 15.08.2023 срок готовности товара к отгрузке (передаче): 14 рабочих дней, стоимость - сумма Соответственно, срок исполнения договора – 04.09.2023.

Кроме того, 15.08.2023 между истцом и ответчиком заключен договор № 226090 УС-З об оказании услуг (выполнении работ) услуги с замером, по условиям которого ответчик обязуется оказать услуги по сборке и монтажу мебели и столешницы в течении 25 рабочих дней, стоимость услуг по договору составила сумма Соответственно, срок исполнения договора – 19.09.2023.

Общая стоимость товаров и услуг по указанным договорам составила сумма

Истцом 22.07.2023 и 16.08.2023 произведена оплата ответчику по указанным договорам в размере сумма и сумма, что подтверждается кассовыми чеками, доказательств обратного стороной ответчика в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представлено и в материалах дела не имеется.

В соответствии с п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с п.28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).

Вместе с тем ответчик свои обязательства по договорам от 15.08.2023 № 226090 КХ, №226090 СТ-3 и № 226090 УС-З в оговорённые сроки не исполнил, товар не поставил, услуги не оказал.

29.12.2022 истец получил уведомление от ответчика о том, что производство и продажа согласованного товара невозможна вследствие того, что вся партия материала имеет брак и предложил истцу приобрести столешницу иного материала, по стоимости выше оговоренной договорами, доплатив 33 877 рулей за новый товар.

Ввиду неисполнения ответчиком обязательств по доставке товара, истец обратился 03.01.2023 к ответчику о возврате денежных средств (л.д.33), однако до настоящего времени денежные средства в полном размере, уплаченные по договорам купли-продажи истцу не возвращены.

08.11.2023 истец вручила ответчику претензию с требованием о расторжении договоров и возврате уплаченных средств, а также уплате неустойки и компенсации морального вреда. Ответчик оставил данную претензию без удовлетворения, до настоящего времени свои обязательства по указанным выше договорам не исполнил, не представил суду доказательств, исполнения своих обязательств, денежные средства не возвратил.

В силу ст.29 Закона потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Принимая во внимание, что ответчиком доказательств исполнения обязательств по договорам № 226090 КХ купли-продажи кухонной мебели, №226090 СТ-3 купли-продажи столешницы/стеновая панель с замером и № 226090 УС-З об оказании услуг (выполнении работ) услуги с замером от 15.08.2023 не представлено, равно как доказательств невозможности исполнения обязательств по вине истца, суд приходит к выводу о нарушении прав истца, как потребителя и расторгает указанные договоры, заключенные между истцом и ответчиком, и с ответчика денежные средства в общем размере сумма, уплаченные по указанным договорам.

В соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Поскольку ответчиком в нарушение условий договора № 226090 КХ купли-продажи кухонной мебели от 15.08.2023 товар не поставлен, а также истцу не возвращены денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи, то неустойка за нарушение сроков передачи товара и возврата суммы предварительной оплаты товара по договору №226090 КХ от 15.08.2023 за период с 18.10.2023 по 26.03.2024 согласно расчета истца составляет сумма (из расчета сумма * 161 дней просрочки*0,5%).

Также, поскольку ответчиком в нарушение условий договора №226090 СТ-3 купли-продажи столешницы/стеновая панель с замером от 15.08.2023 товар не поставлен, а также истцу не возвращены денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи, то неустойка за нарушение сроков передачи товара и возврата суммы предварительной оплаты товара по договору №226090 СТ-З от 15.08.2023 за период с 04.09.2023 по 26.03.2024 согласно расчета истца составляет сумма, но не более сумма (из расчета сумма * 205 дней просрочки*0,5%).

Кроме того, поскольку ответчиком в нарушение условий договора № 226090 УС-З об оказании услуг (выполнении работ) услуги с замером от 15.08.2023 услуга не оказана, а также истцу не возвращены денежные средства, уплаченные по договору, то неустойка за нарушение сроков передачи товара и возврата суммы предварительной оплаты товара по договору № 226090 УС-З от 15.08.2023 за период с 19.09.2023 по 29.01.2024 согласно расчета истца составляет сумма, но не более сумма (из расчета сумма * 133 дней просрочки*0,5%).

Судом расчеты истца проверены, признаны арифметически правильными, контррасчет ответчиком не предоставлен, ходатайство о снижении неустойки ответчиком не заявлено, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в общем размере сумма, поскольку суммы неустойки не может превышать суммы оплаченных услуг.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителя», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Из разъяснений пункта 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" следует, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Установив нарушение прав истца как потребителя, суд полагает необходимым взыскать в его пользу компенсацию морального вреда, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела в размере сумма, удовлетворив требования Цыпышевой Е.С. частично, исходя из принципа разумности и справедливости, характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий.

В силу ч.5 ст.13 Закона о Защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд  с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя  в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку требования истца в добровольном порядке не исполнены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере сумма (485 500 +485500 +10000)/2).

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина в сумме сумма, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, исходя из размера удовлетворенных требований, с учетом требований неимущественного характера.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Расторгнуть договоры, заключенные между ООО «СПЕКТР» и Цыпышевой Еленой Сергеевной № 226090 КХ купли-продажи кухонной мебели от 15.08.2023, №226090 СТ-3 купли-продажи столешницы/стеновая панель с замером от 15.08.2023, № 226090 УС-З об оказании услуг (выполнении работ) услуги с замером от 15.08.2023.

Взыскать с ООО «СПЕКТР» (ИНН 7703389993) в пользу и Цыпышевой Елены Сергеевны уплаченные по договорам денежные средства в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

Взыскать с ООО «СПЕКТР» (ИНН 7703389993) в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 15.05.2024 г.