Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 6 июня 2024 года

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Волковой, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3095/2024 по иску Карпеева Николая Геннадьевича, Карпеевой Анны Юрьевны к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» о взыскании денежных средств, неустойки, процентов, штрафа, морального вреда, судебных расходов,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» о взыскании денежных средств, неустойки, процентов, штрафа, морального вреда, судебных расходов.

До начала рассмотрения дела на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Щербинский районный суд адрес, поскольку дело было принято с нарушением правил подсудности, адресом ответчика согласно выписке из ЕГРЮЛ является: адрес, вн. тер. г. адрес, помещ. 127Н.

Представитель истца фио в судебном заседании возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца.

В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из Единого государственного реестра юридических лиц, адрес ответчика ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» - адрес, вн. тер. г. адрес, помещ. 127Н. адрес, а также адрес места жительства истцов не относится к подсудности Замоскворецкого районного суда адрес.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности по адресу ответчика в Щербинский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-3095/2024 по иску Карпеева Николая Геннадьевича, Карпеевой Анны Юрьевны к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр-МИЦ» о взыскании денежных средств, неустойки, процентов, штрафа, морального вреда, судебных расходов передать для рассмотрения по существу в Щербинский районный суд адрес (адрес).

На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней.

Судья: