Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2024 года Замоскворецкий районный суд в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре Цкаеве Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1990/2024 по иску АО «МСП Банк» к ООО "БИ СИ ЭЙ РУС", Акобяну Р.В., Оганнисяну Г.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, -

УСТАНОВИЛ:

АО «МСП Банк» (далее истец, Банк) обратился в суд к ответчикам ООО "БИ СИ ЭЙ РУС", Акобяну Р.В., Оганнисяну Г.О. о взыскании с них задолженности по кредитному договору в размере 8 897 941 руб. 85 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 52 690 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ООО "БИ СИ ЭЙ РУС" в качестве заемщика заключен Кредитный договор №12Р-АИС-К-13338/22 от 05 декабря 2022 года. В обеспечение исполнения кредитных обязательств было предоставлено обеспечение в виде поручительств Акобяна Р.В., Оганнисяна Г.О.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. Однако заемщик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, в связи с чем истец обратился к ответчикам с требованием о полном погашении возникшей задолженности.

Так как данное требование оставлено без удовлетворения, истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с заемщика и поручителей.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ООО "БИ СИ ЭЙ РУС" направил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

Ответчики Акобян Р.В., Оганнисян Г.О. в судебное заседание не явились, извещены.

Дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, ответчиками не оспорено, что между истцом и ООО "БИ СИ ЭЙ РУС" заключен кредитный договор №12Р-АИС-К-13338/22 от 05 декабря 2022 года, сумма кредита 10 000 000,00 рублей, срок кредита по 04 декабря 2025 года включительно, процентная ставка 15,50% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору предоставлено поручительство Оганнисяна Гамлета Овиковича ИНН 502752815021 в соответствии с договором поручительства №12Р-АИС-П-8297/22 от 05.12.2022, поручительство Акобяна Романа Вагинаковича в соответствии с договором поручительства №12Р-АИС-П-8296/22 от 05.12.2022.

В соответствии с п.9.5. Общих условий кредитования (Приложение №1 к кредитному договору), п. 5.3 договоров поручительства, все споры, разногласия или требования, возникающие из Договора (соглашения) или в связи с ним, в том числе касающиеся его заключения, изменения, исполнения, нарушения, прекращения, недействительности или незаключенности передаются в Арбитражный суд г. Москвы (если спор подведомственен арбитражному суду), либо в Замоскворецкий районный суд г. Москвы (если спор подведомственен суду общей юрисдикции).

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Банк предоставил заемщику кредит в сумме и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.

Однако заемщик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, в связи с чем истец обратился к ответчикам с требованием о полном погашении возникшей задолженности, которое было оставлено без удовлетворения.

Факт просрочки уплаты платежей по кредиту и процентов ответчиками не оспорен, в судебное заседание они не явились, письменных возражений в суд не направили, контр-расчет не представили.

Дело рассмотрено по имеющимся материалам, представленным истцом.

У суда не имеется оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности, поскольку он арифметически верный, ответчиками не оспорен.

Задолженность по кредитному договору №12Р-АИС-К-13338/22 от 05 декабря 2022 г. по состоянию на 13.01.2024 составляет 8 897 941,85 рублей, в том числе:

- остаток ссудной задолженности: 8 403 609,45 рублей;

- задолженность по договорным процентам: 317 632,40 рублей;

- задолженность по неустойке: 176 700,00 рублей.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объёме и взыскивает с ответчиков задолженности по Кредитному договору в заявленном размере.

С ответчиков в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ООО «БИ СИ ЭЙ РУС», Акобяна Романа Вагинаковича, Оганнисяна Гамлета Овиковича в пользу Акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» задолженность по договору №12Р-АИС-К-13338/22 от 05 декабря 2022 г. по состоянию на 13.01.2024 в размере 8 897 941,85 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 52 690 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательном виде.

Судья:

Решение изготовлено в окончательном виде 27 мая 2024 г.