Определение о возвращении дела (областной суд)

Судья фио

Дело № 7-14859/24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 сентября 2024 года адрес

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела жалобу Глебовой Е.С., поданную на решение судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 19 февраля 2024 года и постановление контролера-ревизора ГКУ АМПП от 27 ноября 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес в отношении Глебовой Екатерины Сергеевны,

УСТАНОВИЛ:

в Московский городской суд на рассмотрение поступила жалоба Глебовой Е.С. с приложенными к ней материалами дела об административном правонарушении, изучив которую в порядке ст. 30.4 КоАП РФ, считаю подлежащей возврату по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Положениями КоАП РФ не предусмотрено отдельных требований к оформлению жалобы на не вступившие в законную силу акты, которых должен придерживаться заявитель при подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление по делу об административном правонарушении должно быть таковым, чтобы было возможно установить, чьи именно права и каким образом нарушены.

Поскольку в материалах дела содержится лишь ксерокопия жалобы, оригинал жалобы в суд не направлен, подпись лица, подающего жалобу, выполнена только в виде копии, полагаю, что оснований для принятия жалобы к производству не имеется, так как данное обстоятельство исключает наличие волеизъявления лица на обжалование вынесенных по делу актов, что делает невозможным пересмотр решения по делу об административном правонарушении.

С учетом этого жалоба Глебовой Е.С., поданная на решение судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 19 февраля 2024 года и постановление контролера-ревизора ГКУ АМПП от 27 ноября 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес в отношении Глебовой Екатерины Сергеевны, не может быть принята к рассмотрению в порядке 30 Главы КоАП РФ и подлежит возврату лицу, её подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4, ч. 6 ст. 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить жалобу Глебовой Е.С., поданную на решение судьи Замоскворецкого районного суда адрес от 19 февраля 2024 года и постановление контролера-ревизора ГКУ АМПП от 27 ноября 2023 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес в отношении Глебовой Екатерины Сергеевны заявителю, дело - в Замоскворецкий районный суд адрес.

Судья Московского городского суда фио