Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

Судья Рахматов Ю.А. Дело № 10-5902/24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о возвращении материала в суд для устранения обстоятельств, препятствующих их рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

г. Москва 26 марта 2024 г.

Судья апелляционной инстанции Московского городского суда Филиппова Г.М. при подготовке к рассмотрению апелляционной жалобы адвоката Федоровой И.Б.

на постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы

от 26.02.2024 г., которым оставлена без удовлетворения жалоба заявителя - адвоката Федоровой И.Б. в защиту обвиняемого Разумова А.А. на постановление прокурора от 16.11.2023 г. в определенной его части, на постановление следователя от 22.12.2023 г. о возбуждении уголовного дела по ст. 116 УК РФ, на действия следователя по предъявлению 24.01.2024 г. обвинения по ст. 116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Материалы данного производства направлены судом первой инстанции в апелляционную инстанцию для рассмотрения апелляционной жалобы, поданной на постановление суда от 26.02.2024 г. заявителем - адвокатом Федоровой И.Б.

Указанная апелляционная жалоба не отвечает требованиям ст. 389.6 ч. 1 п. 4 УПК РФ, поскольку в жалобе адвокатом не приведены доводы с указанием предусмотренных УПК РФ оснований для отмены обжалуемого судебного постановления, не изложены причины, по которым адвокат считает постановление суда от 26.02.2024 г. незаконным, необоснованным и немотивированным, не указаны адвокатом нарушенные судом нормы права.

По своему содержанию апелляционная жалоба адвоката Федоровой И.Б. представляет собой полную копию жалобы, поданной заявителем в районный суд в порядке ст. 125 УПК РФ, и при этом не содержит конкретных мотивов, обосновывающих требование заявителя об отмене судебного постановления от 26.02.2024 г.

Указанное несоответствие апелляционной жалобы требованиям ст. 389.6 ч. 1 УПК РФ препятствует рассмотрению такой жалобы судом апелляционной инстанции.

Согласно ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ, если апелляционная жалоба не соответствует требованиям, установленным ст. 389.6 УПК РФ, что препятствует рассмотрению дела, апелляционная жалоба возвращается судьей, который назначает срок для пересоставления жалобы. Если требования судьи не выполнены и апелляционная жалоба в установленный судьей срок не поступила, она считается неподанной.

Положения данной нормы закона районным судом не соблюдены.

В соответствии с УПК РФ, в случае невыполнения судом первой инстанции требований УПК РФ, дело подлежит возвращению в суд для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах материалы настоящего производства по апелляционной жалобе адвоката Федоровой И.Б. подлежат снятию с апелляционного рассмотрения и направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ч. 4 ст. 389.6 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Материалы производства по апелляционной жалобе адвоката Федоровой И.Б. на постановление Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 26.02.2024 г. об оставлении без удовлетворения жалобы адвоката Федоровой И.Б. в защиту Разумова А.А. на решения и действия должностных лиц прокуратуры и органа следствия - возвратить в Замоскворецкий районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. 389.6 УПК РФ.

Судья: