Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-232/2024

Р Е Ш Е Н И Е

28 февраля 2024 года г. Москва

Судья Замоскворецкого районного суда г. Москвы Коробченко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

ООО «ДИВ» на определение инспектора 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москвы от 15.12.2023 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Вышеуказанным определением инспектора 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москвы от 15.12.2023 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП, имевшего место 14.12.2023 г.

На вышеуказанное определение ООО «ДИВ» подана жалоба, в которой просит исключить из описательной части определения описание события, признать Горбачева В.Ю. невиновным в нарушении п. 8.12 ПДД РФ.

Заявитель в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал.

Инспектор ГИБДД не явился, извещен.

Проверив материалы дела, выслушав заявителя, изучив доводы жалобы, нахожу жалобу обоснованной, определение и решение подлежащими изменению.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 5 ст. 28. КРФоАП в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.

Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении инспектор ГИБДД установил: 25 декабря 2023 г. в 23 час. 35 мин. на ул. Антонова-Овсеенко, д. 9, водитель Горбачев Валерий Юрьевич, 20.07.1991 г.р., управляя экскаватором-погрузчиком, СВ 3 СХ, 5484 РВ 77,нарушил п. 8.12 ПДД РФ, при движении задним, в ходе которого он не убедился в безопасности маневра и произвел столкновение с ТС Мерседес-Бенц Е200 Е005НС777».

Ввиду того, что КРФоАП не предусматривает возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом требований ПДД РФ при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, указание на нарушение Горбачевым В.Ю. п. 8.12 ПДД РФ подлежит исключению, равно как и само описание события.

Таким образом, суд соглашается с заявителем и считает необходимым исключить из описательной части определения текст ссылку о нарушении Горбачевым В.Ю. п. 8.12 ПДД РФ при движении задним, в ходе которого он не убедился в безопасности маневра и произвел столкновение с ТС Мерседес-Бенц Е200 Е005НС777».

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Определение инспектора 3 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москвы от 15.12.2023 г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении изменить, исключить из описательной части определения ссылку о нарушении Горбачевым В.Ю. п. 8.12 ПДД РФ при движении задним, в ходе которого он не убедился в безопасности маневра и произвел столкновение с ТС Мерседес-Бенц Е200 Е005НС777», в остальной части определение оставить без изменения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Е.С. Коробченко