Определение о возвращении жалобы (представления) подателю

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении частной жалобы

10 февраля 2025 года адрес

Судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, рассмотрев частную жалобу истца на определение Замоскворецкого районного суда адрес от 23 декабря 2024 г. об отказе в отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения по гражданскому делу № 2-1810/2024 по исковому заявлению фио к Аскерову Эльсевару фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Определением Замоскворецкого районного суда адрес от 23 декабря 2024 года заявителю отказано в отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения от 23 апреля 2024 года по гражданскому делу № 2-1810/2024 по исковому заявлению фио к Аскерову Эльсевару фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

03 февраля 2024 года в Замоскворецкий районный суд адрес поступила частная жалоба истца на вышеуказанное определение с нарушением установленного законом пятнадцатидневного срока обжалования определения суда и в ней отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Согласно ст.332 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ частная жалоба истца подлежит возвращению заявителю, поскольку жалоба подана после истечения срока обжалования, и в жалобе, не содержится просьбы о восстановлении срока.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 112, 332, 324 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить частную жалобу истца на определение Замоскворецкого районного суда адрес от 23 декабря 2024 г. об отказе в отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения по гражданскому делу № 2-1810/2024 по исковому заявлению фио к Аскерову Эльсевару фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Разъяснить заявителю, что согласно положениям ст. ст. 112, 321, 324 ГПК РФ лицо, подающее жалобу, вправе повторно обратиться с частной жалобой, включив в неё просьбу о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование с указанием уважительных причин пропуска процессуального срока.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья фио