Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 02 февраля 2024 года

Судья Замоскворецкого районного суда адресфио Волкова, рассмотрев заявление Чернышевой Галины Николаевны о разъяснении решения суда по гражданскому делу №2-3018/2023 по иску Государственной жилищной инспекции адрес к Чернышевой Галине Николаевне о понуждении к исполнению предписания,

установил:

22 июня 2023 года состоялось решение Замоскворецкого районного суда адрес, которым требования Государственной жилищной инспекции адрес о понуждении Чернышевой Г.Н. к исполнению предписания удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.12.2023 решение суда от 22.06.2023 оставлено без изменения.

Чернышева Г.Н. обратилась в суд с заявлением, просит разъяснить решение суда, указывая на то, что из текста решения не ясно, каким образом и способом ответчик обязан совершить действия по прекращению использования жилого помещения для предоставления гостиничных услуг, учитывая отсутствие конкретных наименований объявлений (информации) о предоставлении услуг аренды койко-мест в квартире 30, якобы размещенной в сети «Интернет», а также количество и описание мебели, в частности спальных мест, мест для хранения одежды и обуви и иных изделий, которые могут быть оставлены в квартире.

Рассмотрев заявление, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

По смыслу положений ст. 202 ГПК РФ решение суда подлежит разъяснению в тех случаях, когда его неполнота или неясность не позволяют либо существенно затрудняют исполнение решения.

Разъяснение решения является одним из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения. При этом суд не может под видом разъяснения решения изменить или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства.

Текст решения, который просит разъяснить Чернышева Г.Н., изложен в простой и доходчивой форме и не допускает двояких толкований, решение суда изложено последовательно, не содержит каких-либо неясностей или неполноты, препятствующих его исполнению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 202-203.1, 225 ГПК РФ, суд

определил:

В удовлетворении заявления Чернышевой Галины Николаевны о разъяснении решения суда по гражданскому делу №2-3018/2023 отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья: