Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

18 июля 2024 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе судьи Лекомцевой Ю.Б., при секретаре судебного заседания фио, при участии представителя ответчика РСА по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1703/2024 по исковому заявлению Гильдеева Заура Саидовича к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гильдеев Заур Саидович обратился в Замоскворецкий районный суд адрес с исковым заявлением к ответчику Российскому союзу автостраховщиков о взыскании страхового возмещения.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебные заседания, назначенные 16 апреля 2024 года, 20 мая 2024 года и 18 июля 2024 года, при этом истец о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Между тем во избежании нарушения норм маткриального и процессуального права в адрес истца судом направлялись запросы о предоставления суду необходимых для рассмотрения дела документов в виде всей имеющейся медицинской документации о прохождении лечения фио в связи с полученными травмами в ДТП, имевшем место 07 декабря 2019 года, либо предоставлении сведений о медицинских организациях, где проходила лечение фио от полученных травм, а также обеспечении явки фио и ее дочери фио для дачи пояснений по доводам иска.

Указанные судебные запросы были направлены истцу заблаговременно и получены адресатом Гильдеевым З.С., что подтверждается отчетами почтовых отправлений (ИПО 80402694352605,80403094210663), однако требования суда, названные выше и содержащиеся в направленном запросе, исполнены не были, документы и письменной позиции в суд не поступало, явка фио и фио не обеспечено.

До перехода к рассмотрению дела по существу, судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении настоящего искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

Истец Гильдеев З.С. в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика РСА по доверенности фио явился, не возражал против оставления иска без рассмотрения

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что заявленные исковые требования имеют материальный характер, которые истец должен обосновать, при этом истец Гильдеев З.С., извещенный о судебных заседаниях надлежащим образом и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, в судебные заседания не явился, требуемых судом документов и письменной позиции суду не предоставил, явку в суд пострадавших в ДТП обеспечено не было. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящий иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гильдеева Заура Саидовича к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения в случае, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья Ю.Б. Лекомцева