Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-2092/2024 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

08 апреля 2024 года адрес

 

Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Патык М.Ю., при секретаре фио, с участием истца Назирова М.Д. и представителя ответчика по доверенности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2092/2024 по исковому заявлению ИП Назирова Михаила Давлятовича к ООО «Форинг Трейд» о взыскании денежных средств, пени,

установил:

 

Истец ИП фио обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Форинг Трейд» с требованием о взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма, пени, в том числе до момента фактического исполнения обязательств, государственной пошлины в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма.

В ходе судебного заседания представителем ответчика по доверенности фио заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Арбитражный суд адрес, с учетом субъектного состава участников правоотношений и характера данных правоотношений.

Истец фио не возражал против направления дела по подсудности.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные и настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Судом установлено, что ИП Назирова М.Д. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Форинг Трейд» с требованием о взыскании денежных средств, оплаченных ИП Назировым М.Д. по договору купли-продажи от 15 сентября 2022 года, заключенного с ООО «Форинг Трейд» (предмет договора бумага формата Ф4 для офисной техники).

Любое заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за судебной защитой нарушенного права (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из Определения Верховного Суда Российской Федерации от 07.06.2017 г. по делу № 305-ЭС17-46 основополагающими критериями для отнесения гражданских споров к подведомственности арбитражных судов являются характер спорных правоотношений и субъектный состав спора.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя; иные дела, отнесенные к подведомственности арбитражного суда федеральным законом.

Участниками спорных правоотношений могут быть юридические лица, индивидуальные предприниматели, а в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, должностные лица, образования, не имеющие статуса юридического лица, и граждане, не имеющие статуса индивидуального предпринимателя.

В силу ст. 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, указанных в Кодексе и иных федеральных законах, другими организациями и гражданами.

Таким образом, критериями определения подведомственности, являются характер правоотношений, возникших между сторонами, и субъектный состав сторон, то есть спорное материальное правоотношение должно возникнуть в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Судом установлено, что Договор купли-продажи от 10 сентября 2022 года заключен истцом с ответчиком ООО «Форинг Трейд», как лицом, осуществляющим экономическую деятельность (ИП), как на момент заключения договора, так и на момент обращения в суд с иском, что также подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Таким образом, в соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ, по субъектному составу участников правоотношений и характеру этих правоотношений, настоящий спор относится к компетенции арбитражного суда.

В соответствии с ст. 35 АПК РФ, иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения ответчика.

В силу ч. 2 п. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что настоящее дело было принято к производству Замоскворецкого районного суда адрес с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд адрес, расположенного по адресу: адрес.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

 

определил:

 

Гражданское дело № 2-2092/2024 по исковому заявлению ИП Назирова Михаила Давлятовича к ООО «Форинг Трейд» о взыскании денежных средств, пени, передать по подсудности в Арбитражный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения определения.

 

 

 

Судья

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск