Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 28 февраля 2024 года

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Коробченко Е.С., при помощнике Шушковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-1664/2024 по иску Полянской Галины Николаевны, Полянского Павла Евгеньевича к ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр – МИЦ» о взыскании расходов на устранение строительных недостатков, неустойки за просрочку удовлетворения требований потребителя, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Замоскворецкого районного суда от 10.07.2023 года исковые требования удовлетворены частично.

Истцы обратились с заявлением о возмещении судебных расходов по делу, просили взыскать с ответчика судебные расходы на юридические услуги представителя в размере 84 700 руб.

В судебное заседание стороны не явились.

Неявка лиц, участвующих в деле, извещенных судом о дате и времени рассмотрения вопроса о взыскании судебных расходов не является препятствием для рассмотрения дела.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы в разумных пределах.

В подтверждение требования представлены договор об оказании юридических услуг от 05.09.2022г., чек об оплате юридических услуг, акт сдачи-приемки выполненных работ.

На основании вышеизложенного, с учетом принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика судебные расходы на юридические услуги представителя в размере 50 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Взыскать солидарно с ООО «Специализированный застройщик «Московский ипотечный центр – МИЦ» в пользу Полянской Галины Николаевны, Полянского Павла Евгеньевича судебные расходы на юридические услуги представителя в размере 50 000 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Е.С. Коробченко