Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Дело № 13-0484/2024 | Замоскворецкий районный суд

Герб РФ

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Москва 02 апреля 2024 года

 

Замоскворецкий районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Коробченко Е.С., при помощнике Шушковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление о взыскании судебных расходов и процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-5312/2023 по иску Лапиной Ирины Юрьевны к Федеральной службе судебных приставов, ООО «Подмога», ГУФССП России по г. Москве, Останкинскому ОСП УФССП России по г.Москве о взыскании неосновательного обогащения,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Решением Замоскворецкого районного суда от 17.10.2023 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Представитель ответчика по доверенности Поляков Р.С. обратился с заявлением о возмещении судебных расходов по делу и процессуальном правопреемстве, просил взыскать с истца судебные расходы на оплату услуг представителя, в размере 40 000 руб.

В судебное заседание стороны, извещенные о дате, времени и месте надлежащим образом, не явились, явку представителей не обеспечили.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы в разумных пределах.

В подтверждение требования представлены доказательство направления копии заявления сторонам; копия договора об оказании юридических услуг; копия акта об оказании юридических услуг; копия листа записи о регистрации ИП; копия выписки из ЕГРИП; копия диплома о высшем юридическом образовании; копия договора уступки прав требования (цессии); копия доверенности представителя.

На основании вышеизложенного, с учетом принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с истца судебные расходы на оплату услуг представителя, в размере 25 000 руб.

10.11.2023 между ООО «Подмога» и ИП Поляковым Р.С. заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым с момента его заключения право требования о возмещении судебных расходов в размере 40 000 рублей с проигравшей стороны по делу № 02-5312/2023 в Замоскворецком районном суде г. Москвы переходит к ИП Полякову Р.С. в счет оплаты за оказанные им юридические услуги по сопровождению спора.

В силу ст. 44 ГПК РФ, в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны в обязательстве её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Заявителем предоставлен договор цессии от 10.11.2023 г., по которому право требования по решению суда перешло к ИП Полякову Р.С., переход права подтвержден.

При таких обстоятельствах заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 224-225 ГПК РФ, суд

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

Взыскать с Лапиной Ирины Юрьевны в пользу ООО «Подмога» судебные расходы на оплату услуг представителя, в размере 25 000 руб.

Произвести замену ответчика ООО «Подмога» на ИП Полякова Р.С. по гражданскому делу № 2-5312/2023 по иску Лапиной Ирины Юрьевны к Федеральной службе судебных приставов, ООО «Подмога», ГУФССП России по г. Москве, Останкинскому ОСП УФССП России по г.Москве о взыскании неосновательного обогащения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

 

Судья Е.С. Коробченко

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск