Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)
Дело № 13-0488/2024 | Замоскворецкий районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
адрес 30 мая 2024 г.
Замоскворецкий районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Варанкиной Ю.С.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление истца о взыскании судебных расходов по гражданскому делу Nº 2-1710/2023 по иску Ксандопуло Михаила Лазаревича к публичному акционерному обществу САК «Энергогарант» о признании договора страхования обязательной гражданской ответственности заключенным,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратился в суд с заявлением о взыскании судебных издержек по гражданскому делу Nº 2-1710/2023 по иску Ксандопуло Михаила Лазаревича к публичному акционерному обществу САК «Энергогарант», о признании договора страхования обязательной гражданской ответственности заключенным, ссылаясь на то, что решением суда по настоящему гражданскому делу исковые требования удовлетворены.
В судебное заседание иные стороны, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, не явились.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Ксандопуло М. Л. обратился в суд с иском к ПАО САК «Энергогарант» о признании договора страхования обязательной гражданской ответственности заключенным, возложении обязанности внести в базу РСА информацию о страховом полисе, ссылаясь на обстоятельства необоснованного отказа страховщика в выплате страхового возмещения в рамках договора ОСАГО Nº214131-891-01-9627 оформленного полисом серии ТТТ Nº7001718774 срок страхования 05.07.2021 по 04.07.2022; отсутствии на сайте РСА сведений о страховании гражданской ответственности (21.05.2022 в результате ДТП по вине водителя управлявшего принадлежащим истцу автомобилем марка автомобиля г.р.3. Р 502 ХВ 77 автомобиль марка автомобиля г.р.3. Т 163 КЕ 05 получил механические повреждения; по результату рассмотрения обращения потерпевшего страховой компанией в выплате возмещения отказано с указанием на отсутствие страхования у причинителя вреда.
Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 11.05.2023 , в редакции определения об исправлении описки от 15.06.2023, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.11.2023, заявленные требования удовлетворены.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда от 21.03.2024 судебные акты оставлены без изменения.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.
В силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Поскольку исковые требования удовлетворены, в силу ст.100 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по оплате услуг представителя, подтвержденные надлежащим образом. Учитывая количество судебных заседаний, в которых представитель истцов принимал участие, исходя из принципа разумности и справедливости, а также сложности дела, суд полагает необходимым взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере сумма
В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку исковые требования удовлетворены, то судебные расходы подлежат взысканию с ответчика, а именно: нотариальные расходы в размере сумма, поскольку суд признает их необходимыми и относящимися к настоящему гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 100, 104, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Взыскать в пользу Ксандопуло Михаила Лазаревича с ПАО САК «Энергогарант» расходы на оплату услуг представителя сумма, нотариальные расходы сумма
В остальной части требований отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: