Определение о возвращении жалобы (представления) подателю

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

20 февраля 2025 года адрес

Судья Замоскворецкого районного суда адрес фио, рассмотрев апелляционную жалобу истца фио на решение Замоскворецкого районного суда адрес от 01 июля 2024 года по гражданскому делу № 2-2945/2024 по иску фио к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 01 июля 2024 года по гражданскому делу № 2-2945/2024 по иску фио к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, компенсации морального вреда исковые требования удовлетворены частично.

30 августа 2024 года в Замоскворецкий районный суд адрес поступила апелляционная жалоба истца фио на решение Замоскворецкого районного суда адрес от 01 июля 2024 года с ходатайством о восстановлении срока обжалования.

Определением суда от 11 ноября 2024 года срок на обжалование указанного решения был восстановлен заявителю.

Определением судьи от 11 ноября 2024 года указанная краткая апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением заявителем при его подачи ст.ст. 322, 323 ГПК РФ с установлением срока устранения недостатков, допущенных при ее подаче, до 20 декабря 2024 года.

Определением судьи от 13 января 2025 года указанная апелляционная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением заявителем при его подачи ст.ст. 322, 323 ГПК РФ с установлением срока устранения недостатков, допущенных при ее подаче, до 13 февраля 2025 года.

Заявителем не представлены сведения об оплате государственной пошлины в размере, установленном ст.333.19 НК РФ до вступления в законную силу изменений в указанную норму.

При этом заявителю был предоставлен срок для устранения указанных судьей недостатков до 13 февраля 2025года.

Согласно требованиям п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба представителя ответчика подлежит возвращению заявителю, поскольку не устранены в установленный срок указанные недостатки, содержащиеся в определении об оставлении жалобы без движения.

Указанные в определении суда от 13 января 2025 года недостатки апеллянтом не устранены, в связи с чем краткая апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 332, 324 ГПК РФ, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу истца фио на решение Замоскворецкого районного суда адрес от 01 июля 2024 года по гражданскому делу № 2-2945/2024 по иску фио к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья фио